美國總統川普宣布退出《巴黎協定》引發國內外輿論批評，包括加拿大、法國、德國等皆表示對川普的決定感到失望。特斯拉執行長馬斯克也怒辭白宮顧問，據傳，就連第一千金伊凡卡和夫婿庫許納也都因不支持川普的決定，缺席1日的記者會。川普甘犯眾怒、一意孤行，就真只是為了要保住基層礦工的工作？美國《新聞周刊》剖析，川普退出《巴黎協定》後，獲益最大不是礦工，而是美國化石燃料業的大公司。
退出《巴黎協定》最大受惠者：美國高汙染、高碳排企業
包括Google、蘋果、聯合利華、亞馬遜、微軟在內的多家美國公司紛紛反對美國退出《巴黎協定》，就連兩大石油企業艾克森美孚 (Exxon Mobil Corp)和康菲公司(Conoco Phillips)都表態支持《巴黎協定》，但都阻止不了川普(Donald Trump)退出協議的決心。
一名負責遊說國會的美國環保人士就說：「川普寧願毀掉地球、與盟友抗上、和家人為敵還削弱美國的競爭力，為了就只是討好他的死忠支持者，這真的很驚人」。但美國礦業發展本就在萎縮，退出協定也不會改善現況，這些基層工人還是會持續失業，下次選舉時也並不一定會支持他，為了沒到手選票成為眾矢之並不合理。
《新聞周刊》(Newsweek)分析，其實川普真想要討好的，是那些會因為退出《巴黎協定》受惠的大企業，例如川普顧問、華爾街對沖基金大亨艾康（Carl Icahn），他近年來最重大的投資之一就是德州煉油廠CVR能源公司（CVREnergy）。共和黨大金主、石油大亨柯氏兄弟（Koch brothers）也是受惠者，柯氏兄弟旗下擁有多家化工公司、煉油公司以及肥料公司和牧場，這些都是高汙染、高碳排放的產業。
美國最大的煤礦企業之一、「莫瑞能源」（Murray Energy）的執行長莫瑞（Robert E. Murray）也是川普競選期間的其中一位大金主。
此外，川普的環保部長、前奧克拉荷馬州檢察長普魯特（Scott Pruitt）也大有問題。普魯特自誇是「環保署施政的頭號反對者」，曾聯合數州檢察長與環保署打官司，目標包括降低溫室氣體排放的「潔淨電力計劃」（Clean Power Plan），以及限制石油與天然氣排放甲烷（另一種強力溫室氣體）的管制法規。他還曾反對環保署擴大《潔淨水源法》（Clean Water Act）的適用範圍，因為擔心會增加企業污水處理的成本。也因為他處處高汙染企業著想，使他和化石燃料產業關係非常密切。
攤開普魯特的金主名單可以找到奧克拉荷馬州的德文能源公司（Devon Energy），全美第八大石油與天然氣公司，該公司挹注大量資金在遊說國會放寬環保法規。
退出《巴黎協定》長遠上將傷害美國經濟
退出協定後，美國可以大量恢復煤炭、石油、天然氣的開採，也不需要顧及減少碳排放的問題，短期內確實時可能刺激國內經濟，但他國也可對美國課徵「碳關稅」，即對過境的美國產品徵稅。生產產品造成的碳污染越多，稅率也就越高。在全球發展綠能、乾淨能源產業時，美國也會落後其他國家，長遠上更可能對美國經濟造成衝擊。
Big business wants @realDonaldTrump to stick with #ParisclimateaccordBut there is not any personal benefit https://t.co/VBowGSJgWZ
— Jose Enriquez (@972_834) 2017年5月31日
美國右派智庫傳統基金會(The Heritage Foundation)的研究指出，《巴黎協定》到2035年將使美國國內生產總值減少2.5兆美元。但另一項由花旗銀行贊助的研究卻指出，倘若未能遏止全球暖化，到時全世界要付出的成本為72兆美元。
美國造孽 全球承擔
《巴黎協定》是全球195個國家與地區在2015年12月12日締結、2016年4月22日簽署、11月4日正式生效，協定要求各國針對自家溫室氣體排放減量訂定「國家自主貢獻」（INDC），定期檢討追蹤。而美國前總統歐巴馬訂出的INDC是以2005年為基準，在2025年之前減排溫室氣體26%至28%（約16億噸）；並且在2020年之前對貧困國家提供30億美元的相關協助。 （相關報導： 《巴黎協定》偷走美國人工作而且沒啥用處？《紐時》逐條剖析打臉川普謬論 ｜ 更多文章 ）
美國退出《巴黎協定》必將拖慢全球減碳速度，全球氣溫升高，極地不見冰雪，也將使全球各地氣候異常狀況增加，洪水、颱風和乾旱重創開發中國家。
