作家陳芳明6月1日在臉書上感嘆說：［沒有人權，何來國民？］
陳芳明教授這樣寫道：「北京又創造了一個『準國民待遇』，為的是要吸引台灣年輕人去中國就學、就業、創業。所謂「準國民待遇」，直接說，這就是沒有人權沒有民主的待遇，......我曾經對中國學者說過，只要中國人民擁有言論自由，台灣就失去優勢了。而言論自由，是北京永遠不敢實現的。」
找黨國威權政體要「言論自由」豈非「與虎謀皮」
若把時間倒退30年前，戒嚴令還沒被廢止之前的台灣，國民黨政權宛若鐵打的桶箍，妄論「言論自由」根本就是與虎謀皮，一道「懲治叛亂條例」的緊箍咒就把人民思想言論全都封死了。若不是台灣人民一波波的誓死抗爭，「言論自由」豈會從天而降？
中共憲法上明文記載「中國共產黨是唯一執政黨」，並奠定永續「以黨領政」的「中國特色的社會主義」政治制度。因是，列寧政黨的位階永遠高於正常國家機構，台灣人過去所熟悉的「黨國威權」體制即屬之。這樣的政體下，怎麼可能允許自動開放「言論自由」？同樣的，如此的政體下，經長期專政後，國家機器必然怠惰成性、貪婪成性、玩法成性，然後結黨營私，封建王朝稱之為朋黨，所以都會是上層統治階層擅玩的遊戲(比如像現在的台灣國家機器即是威權遺緒)。一般眾多普羅人民，只不過是被朋黨們用來動員的政治工具而已，而且還一定是用後即丟的一次性工具。
毛澤東跟蔣介石打內戰，蔣介石輸了，因為毛澤東很擅長於用「民主」強力動員人民；毛澤東要肅清黨內異己，劉少奇輸了，因為毛澤東也很擅長於用「民族尊嚴」動員人民鬥臭鬥垮；倒楣的中國人民就在這樣一次次被動員之中顛沛流離，累計因之死亡者高達上億。天地不仁，以萬物為芻狗，中國幾千年的歷朝歷代不都是這樣的一次又一次地進行「易姓革命」。
4年打貪成績斐然，直接捧紅了「王岐山」
2012年中共大位換上習近平，甫一上台，就以貪腐之罪先拿下薄熙來，緊接著開始肅清非習派人馬。他一方面搖動「民族主義」大旗反覆動員人民追隨他的「中國夢」，一方面又祭出「打貪」陣勢，全面性對於異己份子進行剿滅，同時也對民間維權人士大肆逮捕鎮壓。連續幾年下來，打貪成績斐然，2016年末，中國黨姓媒體開始全面謳歌禮讚：
「這四年，『打虎』力度堪稱前所未有。超過150名黨政軍高官應聲落馬，『打虎』實現了31個省區市全覆蓋。周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計畫、蘇榮等『大老虎』紛紛落馬，打破了所謂『刑不上大夫』的慣例。......
海外追逃追贓成果卓著：截至2016年9月，已從70餘個國家和地區追回外逃人員2210人，追贓79.94億元；『百名紅色通緝令』人員已有35人落網。」
這四年打貪的窮追不捨，一方面是捧紅了中共政權的第二號紅人王岐山，一方面也把太子黨們逼出了「無限憂心」！這些當年共同扶持習近平上台的紅三代的權貴們開始產生集體焦慮感，也同時對習近平的「打貪手段」產生嚴重不信任。
紅色權貴也終究要反彈回擊的
把狗逼急了，總要跳牆的。於是反擊力道終於強力彈出。郭文貴在今年4月19日那場被無故中斷的美國之音採訪中，最早透露出中國最高領導人習近平同負責黨內反腐最高官員王岐山之間有矛盾；5月29日郭文貴又發出「王岐山家族坐擁巨大財富和其他腐敗的驚人指控」。
郭文貴是誰？不只是中共當局急欲追查此人下落，全世界關心中共政局演變的有識者也都全力搜索郭文貴的前世今生。
郭文貴在中國國內其實是個曾長期隸屬中共國安編制外系統打混的，按他自己的說法就是「在外圍幫幫忙」。但他又很自信的宣稱手頭握有中共中央常委和無數北京高官及其家人親戚、無數富家翁的海外轉移資產證據，包含銀行轉帳、交易憑證、私人飛機編號及起降紀錄，還有對話錄音帶、甚至臥室錄影帶。果真屬實，這就使他成了一顆不定時的超級炸彈。
目前人在美國但受到中國通緝的富豪郭文貴，據一般了解，就是名依賴紅色權貴聚斂億萬財富的紅色新貴族。只可惜他被列入非習派，而被迫成了自我流放到美國的億萬富翁之一，也即是「百名紅色通緝令」名單中的貪腐追緝對象。如果套用「非典型受害者」的性格來看，這位郭文貴就是個不甘被追殺而選擇反擊的「被迫害者」。過去幾個月裡，郭文貴已經向中國共產黨發起了連續性的政治回擊。他把Twitter當作擴音器，利用網路直播平台作為個人發聲工具，直接控訴中國高級領導人的貪腐行徑。他選擇直接挑戰中共政權核心人物，聲稱負責反腐運動的中國二號領導人的家人，祕密擁有中國一個大型企業集團的大量股份(金額高達數百億人民幣)。
習近平和王岐山都成了「盜國賊們」
國際媒體的引述報導是這樣描述的：
「王岐山的N個私生子女，非常年輕，他們家族在西方的房子有100套。」
在中國國內的認知，王岐山是無後代的，但郭文貴則拿著宣稱是王岐山在美國的私生女照片，在端午節前夕5月29日當天加碼爆料2個多小時，直呼王岐山就是盜國賊，他說「盜國賊們說十九大以後是王岐山主掌整個中國，股市、經濟都會大漲！」
據國際網路媒體報導：
他(郭文貴)說王岐山處理過那麼多貪官像徐才厚、馬建、周永康、令計畫、蘇榮，這幾個人的財富加了這麼一堆還不夠王岐山的一個零頭，「徐才厚他們還得權錢交易，王岐山是盜國賊，直接把金融資產拿走。」
「王岐山親口說，什麼叫腐敗啊，搞幾個娘們、搞幾金叫腐敗嗎？你真的傻啊，政治錯誤才叫做腐敗。」郭文貴還譴責王，「連黨員吃個飯都犯法，買幾斤粉條都在路上把車截住被你給抓了，幾十萬黨員被你給雙規了，960萬人民家破人亡。」
這些指控的內容基本上都會讓10億升斗小民們膽戰心驚。尤其一句：政治錯誤才叫做腐敗。不就是政治羅織的一種最常見的鬥爭手段？
爆料內容全然是駭人聽聞的「天朝奇蹟」
其實以上這些都還只是初級版，如果回頭看看中共對郭文貴的通緝罪狀，你才真正是嘆為「天朝奇蹟」：
據中共官方媒體《新京報》報導稱，郭文貴涉嫌從一家國有銀行「騙貸」32億元。
另一家姓黨的刊物《財新週刊》，則參考來自王岐山領導的中央紀律檢查委員會的文件，稱郭文貴安排把自己控制的一家證券公司的20.5億元客戶資金，非法轉出該公司。
政府對郭文貴指控的最強大的武器則是，4月公布的前中國反間諜事務負責人、郭文貴曾經的政治靠山馬建的「認罪影片」。在影片中，馬建說自己收了郭文貴價值逾870萬美元的禮物，而郭文貴從馬建那裡換取的好處包括他頻繁干預官員的決策，以繞過郭文貴房地產項目遇到的一切障礙。馬建被招供說：
「郭文貴為了討好我，感謝我，維繫和我的關係，也給我輸送了大量的利益，」馬建在影片中視被這樣坦白的。
身在台灣的伙伴們，以上的報導內容所涉及的幾個金額：「騙貸」32億元、20.5億元客戶資金、收了郭文貴价值逾870萬美元的禮物，基本全都是驚天動地的天文數字，中共官場權貴們所玩的貪腐金錢遊戲，早已超出我們所能想像的太多太多了吧？如果這事是發生在台灣，大概小英總統又要驚呼「荒腔走板、匪夷所思」了吧？想想，單單郭瑤琪的區區2萬美金冤案就幾年都搞不定了，更何況是這些動則幾十億幾百億的龐大貪腐金額？
直接撩撥習近平和王岐山互信關係
問題仍然會是發生在郭文貴對中共反擊所相中的王岐山。
郭文貴在其自媒體宣稱，「中央有一個像王岐山這樣的盜國賊集團，但這次爆料只說王岐山，其他幾個盜國賊以後再說，希望習近平調查。」
他還說，他跟習近平沒有任何利益，只用事實說話。他對習家的生意非常清楚，「習家的生意趕不上王岐山家的零頭的零頭」，「我如查不出你（指王）兩萬億的貪腐，我郭文貴從這個樓上跳下去。」
郭文貴還繼續爆料：「此外，王岐山的政治野心極大。王有強大的媒體力量，有4、5萬億的資產，有N個私生子女，他們想幹什麼？」
他說，「如果19大進行差額選舉，一定不是習近平當選，一定是王岐山當選。」郭文貴特意強調說：「這個人一定會除掉習主席的」。郭還說，「王的影響力絕不在中國，而在美國在全世界；他跟西方有利益交易，控制著世界級的政治力量，就連美國共濟會，耶魯骷髏會都幫他。」
一場山雨欲來的政治風暴，似乎正在中國境內持續累積爆發能量！
郭文貴在中國境內有群眾嗎？
郭文貴在其直播平台對中國數千萬網民公開提示說：「等我的信號，然後同一天同一時間在全國做一樣的動作」，例如所有開車的人在同一刻按喇叭。等等等......，
這資產超過幾十億美金的土豪權貴，難不成是要煽動號召中國人出面一起練習搞「革命」或「政變」嗎？
郭文貴現在的指控所用的工具就是自媒體，那多數人一定會質疑一個問題：
郭文貴在中國境內有收看的群眾嗎？
或者會疑惑：郭文貴的直播平台能在中國境內收看到嗎？
這2點其實也正是我的狐疑。我曾經請教具備翻牆技術的美國友人，得到的答覆是：郭文貴的爆料直播正在中國以千萬次計算的轉播率傳閱中(大數據分析顯示)。原因是郭文貴不吝花費重金，全力突破中共網路封鎖技術。所以，這就是在比賽誰的科技含金量較高啦！
小英貴為台灣總統的臉書網友充其量也不過就是200多萬，郭文貴直播內容的點閱率卻是以千萬起跳。風傳媒某篇文章標題揭舉說「一人敵一國」，想當年市井謠傳說「亡秦者胡也」，而今天，網路傳播說「亡中共者寧非郭也」，是這意思嗎？
那麼，我就要回到本文起始所提到的「言論自由」的範疇和工具及影響了。
善用網路者，掌握言論論述權也。而言論論述權，在自由民主國家的人民是「本應享有的基本權利」，說白了就是基本人權。然而在極權專制國家，這可是只能統治階級才能享有的「特權」。中共建政幾十年來，全面性壟斷教育權、媒體出版權，因為他們深知傳播思想對政權威脅的顛覆的力量。於今，網路無遠弗屆的新科技，中共政府的資訊壟斷是否正被更高技術手段所突破或是面臨崩潰邊緣？
力學上所謂「外力不做功」指涉的是，中國之外的輿論指責或武力攻擊將很難撼動中共黨國專制政權，但如果讓更多紅三代的權貴們的玩法貪腐真相盡曝在人民眼前，中共政權的合法性和正當性，能不被嚴重質疑嗎？能不群起抗之嗎？
台灣2300萬人民跟中國十幾億人民，在數量上嚴重不對稱，可是在爭取言論自由和希索真相的渴望則是具備同理心的。現在，網路資訊科技已寓示我們，封鎖的技術已是可以超越的。因此，如何讓在中共專制體下的中國人民享有對真相「知」的權利，自然成了新媒體的新使命。
攻心為上，台灣人要對抗中共政權的欺凌，真該好好潛沉下來，專心研究「突破言論自由封鎖線」的媒體新科技。
＊作者為桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立委
