家長會審性平教材?北市議員提案挨批「藉此卡住性平教育」

2017-05-24 16:07

? 人氣

台北市議員王欣儀提案,要求性平教育教材應交由各校家長會通過,市議會今審議該案,正反方團體前往議會抗議對陣。(陳明仁攝)

台北市議員王欣儀提案,要求性平教育教材應交由各校家長會通過,市議會今審議該案,正反方團體前往議會抗議對陣。(陳明仁攝)

未成年學生的性別平等教育教材,該由家長會參與決定嗎?台北市議員王欣儀日前經26位北市議員共同連署,提案要求任何性平教育教材、課程,應交由各校家長會通過,議會24日審議該案,在一讀會時,有議員當場表達異議,因議員意見仍分歧,故暫時擱置此案,尚未進入教育委員會討論。

王欣儀在議會提案,要求「家長基於監護權,有關性平教育教材、課程,應有最高、最後審酌權,應交由各校家長會決定的立場,要求市政府官員傾聽多元的聲音,並重新檢討台北市性別平等教育相關管理規範及課程審查規定,內容必須清楚完整,確保性別平等教育之落實。」該案經26位不分藍綠議員共同連署,但今日下午審議到此案,因有議員當場表達有異議,暫時擱置。

王欣儀表示,提出此案的目的,在於讓此議題有機會被公開討論,提案理念在於,家長對未成年孩子有監護權,而監護權應高於行政權,她認為,家長對於現行性別平等的教材有不同意見,校園是自主的,教材也應自主,家長有絕對權利參與孩子的性平教材。

20170524台北市議員一項有闗性平教材需家長會通過提案將付委.引發正反方團體前往議會抗議對陣.一邊是社  民黨抗議議員提案性平教材需家長會通過,大開人權倒車記者會.另一邊則是反同團體叫陣反制.遭警方制止隔開.(陳明仁攝)
家長會是否應參與性平教育教材?台北市議會今審議議員提案,正反方團體前往議會抗議對陣,遭警方制止隔開。(陳明仁攝)

王欣儀強調,自己提案的文字,並沒有涉及教材的「內容」部分,因為每校的狀況不一,應回歸學校的共識決,她不干涉。她表示,中華民國教育基本法第8條,「國民教育階段內,家長負有輔導子女之責任,並得為其子女之最佳福祉,依法律選擇受教育之方式、內容及參與學校教育事務之權利」,聯合國世界人權宣言第26條也提到,「父母對其子女所應受的教育的種類,有優先選擇的權利」。

不過,對於此提案,社會民主黨有「異見」。社民黨召集人范雲、全國委員苗博雅、發言人陳又新今日上午到議會,對共同連署的議員提出抗議,並要求撤除連署。

陳又新表示,現行法律上16歲就可以結婚,並合法發生性行為,他自己也身為人父,他希望能維持現行的性別教育及性教材,讓孩子在長大接觸不正確的性知識前,就能夠透過學校教育,接觸正確的性知識。陳表示,議員們的提案,背後支持的家長們是反對同性婚姻的,提案的背後主張也有違性別多元。

范雲表示,《性別平等教育法》開宗明義指出,「性別地位之實質平等,消除性別歧視,維護人格尊嚴,厚植並建立性別平等之教育資源與環境」。議員提案由家長會參與性平教材,是藉此卡住台灣的性別平等教育,讓性別教育無法往前提升。

20170524台北市議員一項有闗性平教材需家長會通過提案將付委.引發正反方團體前往議會抗議對陣.一邊是社  民黨抗議議員提案性平教材需家長會通過,大開人權倒車記者會.另一邊則是反同團體叫陣反制.遭警方制止隔開.(陳明仁攝)
反同團體在台北市議會外叫陣,遭警方制止,並與贊成方團體隔開。(陳明仁攝)

今日下午議會審議此案時,參與共同連署的民進黨籍市議員李建昌表示,他簽署時,初步認為,性平教材讓家長團體參與是應該的,但後看到為此舉辦的相關論壇,邀請的卻都是反同的人士參與,已牴觸了公開討論的理念,也與他個人想法違背,因此,今日他要表達強烈的撤簽意願。另,議員洪健益也在議場向主席表達撤簽的意願,今日共2人有意願撤簽。

由於此案仍有爭議,主席吳碧珠裁示,在一讀會中先暫擱,日後開會再討論。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看