BBC：誰負責審理《國安法》案件？
鄭若驊：在司法方面，如果《國安法》將適用於香港的法律，那個人在香港犯法，在香港被抓，當然是由香港法庭去審理，我知道好多人猜測會（有人被）帶走去哪兒，我覺得這些猜測是無謂和過分擔憂。
BBC：你可以確保一個中方在港設立的機關不會在這兒抓人押回中國受審？
鄭若驊：現在法例在撰寫中，剛剛昨日（28日）通過決定，它（中國人大常委會）會就建立和健全法律制度和執行機構做相關的法例。到一個時間，它會徵詢特區政府，到時候我們一定會看著相關的事，我們知道市民對這些有一定的關注。在刑事法律，我們有一個屬地原則，即哪兒的法律由當地法院審理，除非有特別公約或國際慣例，我提這點就想大家不要過份擔心和猜測。
BBC：外界批評大陸司法制度部分內容不夠清晰，或有違人權。有些人擔心《國安法》影響香港的人權狀況，你同意嗎？
鄭若驊：在訂立法律時，我們希望全國人大常委會把法律要求、原則訂立清楚，讓執法、我們、法院有一個清晰的法律，我相信他們也知道這點要求。人權會受到保障，在（《國安法》立法）《決定》說明的部分都清楚寫明基本原則是保障香港居民合法權益。因此全國人大常委做的工作時他要尊重這個原則，大家可以放心，一定是會就人權和自由考量。但我們要強調，人權和自由並非絶對，兩個公約ICCPR（《公民與政治權利國際公約》），CESCR（《經濟、社會及文化權利國際公約》）也有限制，當行使人權自由時，如果影響到國家安全，會受到一定限制。
BBC：過往有大陸案例、喊「結束一黨專政」、官員下台、要求黨負責，在大陸可能面臨刑事處罰，那法例通過之後，香港市民以後還可以再喊這些口號嗎？
鄭若驊：這是內地的法例，這是內地相關的法例條文，我不夠熟悉的去說，現在在說的是處理國家層面、國家安全的問題，所以如果他是分裂國家、顛覆政權、組織恐怖活動、與外國勢力干預香港內政時，這就先有此情況出來，法例只在這四個範圍。
BBC：「港獨」口號會否被抓？示威權利會否被減少？
鄭若驊：這條問題現在這樣問不太公平，因為每一件事是否違法，不是單憑一個因素去看，要看背景、事實前後、那個人做的意圖。香港人會繼續享有他們的自由，香港有很多示威、集會、抗議，只要是和平的，他們會繼續享有原本的權利。
BBC：這些因素都可以被很主觀地判定，會否出現你覺得他犯法他就犯法的情況？
鄭若驊：我們去衡量證據的時候，比如決定起不起訴，都會看證據，我們都用客觀標凖，去看這些證據是否會被採納。 第一，是否法庭可接納的證據，第二，這些證據整體是否能令罪名合理定罪的機會，我們才決定去起訴。 到法庭時，法庭也用客觀標凖去看這些證據，能否達到毫無合理疑點後才定罪。
