川普對於自己被控散布假消息當然非常不滿，他在26日當晚就在推特上回擊，推特用來進行事實查核的媒體才是假新聞慣犯，他還抱怨推特根本就是在「扼殺言論自由」，自己作為總統「不能允許這樣的事發生」。果然事隔兩天之後，川普以美國總統之尊簽署了一項行政命令，宣稱要撤除社群媒體的免責保護傘，修改美國《通訊端正法》（Communications Decency Act）第230條。
.@Twitter is now interfering in the 2020 Presidential Election. They are saying my statement on Mail-In Ballots, which will lead to massive corruption and fraud, is incorrect, based on fact-checking by Fake News CNN and the Amazon Washington Post....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020
1996年通過的《通訊端正法》，其第230條規定讓科技公司免於遭到起訴，不會因為社群網站的使用者在網路上分享的文字、照片與影片承擔法律責任。但川普一再抱怨，就是這條法律讓臉書、谷歌、推特可以肆意審查保守派的言論卻不會受到懲罰。《紐約時報》引述兩名政府高層官員的說法，表示這項行政命令將讓聯邦政府更容易地在社群網站屏蔽用戶或刪帖的情況下，指責他們在「壓制言論自由」。
白宮發言人麥肯內尼（Kayleigh McEnany）指出，推特跟其他社群媒體專門針對川普與保守派的「偏見」進行「事實查證」。但他們只會審查美國總統的言論，卻放任中共官方散播假訊息。麥肯內尼指控，一名從事事實查核的雇員曾推文說白宮內確實有納粹分子；中共也散播陰謀論，指美軍必須對武漢肺炎傳播負責，但推特都沒有對這些謬論進行事實查核與標注。
麥肯內尼抱怨，谷歌（google）為中共打造搜索引擎、將人權列入搜尋黑名單，讓中共更容易監控；臉書與推特透過付費廣告，傳播有關大規模遭到中共關押的少數宗教群體的虛假訊息，甚至削弱香港民主抗議活動，這些事都被視而不見，「他們似乎非常急於審查川普總統與他的人馬，對中國卻有些遲疑」。
不過美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union） 的盧安（Kate Ruane）表示，川普沒有權力管理推特，更沒有權利阻止推特揭露川普那些明目張膽的謊言。起草《通訊端正法》第230條的民主黨參議員懷登（Ron Wyden）則認為川普的行政命令完全是違法的，「他不過是想要臉書、Youtube跟推特給他一些特別待遇」。
對於美國總統因為「私怨」動用公部門的力量反擊社群媒體，CNN痛斥川普頻繁使用膨脹的行政權力、無視良善政治應該與個人動機保持距離的想法。CNN稱，川普把白宮當成當成川普大廈（Trump Tower）來管理，裡頭充斥著各種為其實現私慾的職員與家人。除了追殺進行事實查核的推特之外，像是更為俯首聽命的新任司法部長巴爾（William Barr），除了詆毀獨立檢察官穆勒（Robert Mueller）對「通俄門」的調查結果，連已經認罪的「通俄門」醜聞核心人物──前白宮國家安全顧問佛林，都被司法部撤銷起訴。
此外，川普在面對新冠肺炎（武漢肺炎）疫情時，卻對瘧疾用藥「氯喹」（chloroquine）和「羥基氯喹」（hydroxychloroquine）胡亂吹捧，就算醫學專家一再指出，這些藥物非但對於醫治新冠肺炎的療效不明、甚至可能造成患者死亡，他仍在各種場合拍胸脯這是抗疫神藥，甚至自己也在服用。CNN說，川普打在推特臉上的這一巴掌，說明了他不過是想利用權力來實現自己的奇談怪想。杜克大學政治學教授拿波利（Phil Napoli）也對《華盛頓郵報》表示，總統的命令「散發著自身政治利益的氣味—我們要加強監管一個平台，竟是因為他們開始進行事實查核？根本沒有人的言論自由受到侵犯啊」。
有趣的是，另一個社群媒體巨頭—臉書，則在這個時刻選擇與推特劃清界線。臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）接受福斯新聞（Fox News）訪問時說，川普被標註需要事實查證的兩則推文，在臉書上「還不到違反規定的程度」，而且政治人物的貼文在臉書仍然不受審查。川普11月大選的勁敵拜登（Joe Biden）則認為，臉書的這種做法助長了謊言在網路的傳播。
