美國總統川普日前在推特指責「通訊投票一定會有舞弊」，遭推特標註「沒有根據」，還附上《華盛頓郵報》與美國有線電視新聞網（CNN）的報導佐證。川普自然大為光火，28日甚至簽署行政命令，要求對社群媒體加強監管，削減社群媒體對內容的審查權力。不過《華盛頓郵報》指出，此舉可能打開了美國政府監管政治言論的大門。
川普簽署的行政命令敦促聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission）重新考慮《通訊端正法》第230條的適用範圍與時機。這項命令還是圖將有關政治偏見的投訴轉達給聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission），並且要求調查科技公司對於用戶言論的審查，是否符合他們的中立承諾。
川普在簽署行政命令時強調，「如果關掉推特是合法的，我就會這麼做」。還說他簽署這項行政命令，正是「為了保護言論自由不受威脅」。川普還透過這項行政命令設立了一個與檢方合作的委員會，對社群網站基於特定政治觀點審查用戶政治言論的情況進行調查。透過簽署這項行政命令，這位美國總統對推特的不滿溢於言表，但酷愛發推、在推特上擁有8千萬「川粉」的川普，跟推特到底有什麼過節？
原來過去推特不願審查「世界領導人」（world leaders）的推文，因此酷愛發推的川普不論怎麼扭曲事實、信口開河，都不會在推特的世界裡遇上麻煩。但推特5月11日修改內規，並在26日下午拿第一位「世界領導人」開刀—美國總統川普關於加州選舉通訊投票的兩則推文，竟被加上了「沒有根據」的標籤。
There is NO WAY (ZERO!) that Mail-In Ballots will be anything less than substantially fraudulent. Mail boxes will be robbed, ballots will be forged & even illegally printed out & fraudulently signed. The Governor of California is sending Ballots to millions of people, anyone.....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020
加州與密西根州等地在新冠肺炎（武漢肺炎）期間提供通訊投票（mail-in ballots），川普對此已經抨擊多日。他宣稱通訊投票「不作票的可能性為零」，因為內有選票的郵箱可能遭竊，選票可能遭到偽造、代簽、非法列印，而加州州長也已經對所有加州居民寄出選票，甚至還會有人教導拿到選票的人該投給誰。但這些說法顯然都背離事實，他的推文不久後果然就被標注「沒有根據」的標籤。
推特發言人對《衛報》表示，川普的推文確實違反了「公民誠信政策」（civic integrity policy），這項政策禁止用戶「操縱或干涉選舉」，比方說發布關於選舉的誤導性資訊。推特還在川普的推文下方附上「取得關於通訊投票的事實」（Get the facts about mail-in ballots）的連結，點擊後會看到「川普錯誤宣稱郵寄投票將導致『選舉舞弊』。然而事實查核人員認為，沒有證據顯示郵寄投票與選民作假有關」。
川普對於自己被控散布假消息當然非常不滿，他在26日當晚就在推特上回擊，推特用來進行事實查核的媒體才是假新聞慣犯，他還抱怨推特根本就是在「扼殺言論自由」，自己作為總統「不能允許這樣的事發生」。果然事隔兩天之後，川普以美國總統之尊簽署了一項行政命令，宣稱要撤除社群媒體的免責保護傘，修改美國《通訊端正法》（Communications Decency Act）第230條。
.@Twitter is now interfering in the 2020 Presidential Election. They are saying my statement on Mail-In Ballots, which will lead to massive corruption and fraud, is incorrect, based on fact-checking by Fake News CNN and the Amazon Washington Post....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 26, 2020
1996年通過的《通訊端正法》，其第230條規定讓科技公司免於遭到起訴，不會因為社群網站的使用者在網路上分享的文字、照片與影片承擔法律責任。但川普一再抱怨，就是這條法律讓臉書、谷歌、推特可以肆意審查保守派的言論卻不會受到懲罰。《紐約時報》引述兩名政府高層官員的說法，表示這項行政命令將讓聯邦政府更容易地在社群網站屏蔽用戶或刪帖的情況下，指責他們在「壓制言論自由」。
白宮發言人麥肯內尼（Kayleigh McEnany）指出，推特跟其他社群媒體專門針對川普與保守派的「偏見」進行「事實查證」。但他們只會審查美國總統的言論，卻放任中共官方散播假訊息。麥肯內尼指控，一名從事事實查核的雇員曾推文說白宮內確實有納粹分子；中共也散播陰謀論，指美軍必須對武漢肺炎傳播負責，但推特都沒有對這些謬論進行事實查核與標注。
麥肯內尼抱怨，谷歌（google）為中共打造搜索引擎、將人權列入搜尋黑名單，讓中共更容易監控；臉書與推特透過付費廣告，傳播有關大規模遭到中共關押的少數宗教群體的虛假訊息，甚至削弱香港民主抗議活動，這些事都被視而不見，「他們似乎非常急於審查川普總統與他的人馬，對中國卻有些遲疑」。
不過美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union） 的盧安（Kate Ruane）表示，川普沒有權力管理推特，更沒有權利阻止推特揭露川普那些明目張膽的謊言。起草《通訊端正法》第230條的民主黨參議員懷登（Ron Wyden）則認為川普的行政命令完全是違法的，「他不過是想要臉書、Youtube跟推特給他一些特別待遇」。
對於美國總統因為「私怨」動用公部門的力量反擊社群媒體，CNN痛斥川普頻繁使用膨脹的行政權力、無視良善政治應該與個人動機保持距離的想法。CNN稱，川普把白宮當成當成川普大廈（Trump Tower）來管理，裡頭充斥著各種為其實現私慾的職員與家人。除了追殺進行事實查核的推特之外，像是更為俯首聽命的新任司法部長巴爾（William Barr），除了詆毀獨立檢察官穆勒（Robert Mueller）對「通俄門」的調查結果，連已經認罪的「通俄門」醜聞核心人物──前白宮國家安全顧問佛林，都被司法部撤銷起訴。
此外，川普在面對新冠肺炎（武漢肺炎）疫情時，卻對瘧疾用藥「氯喹」（chloroquine）和「羥基氯喹」（hydroxychloroquine）胡亂吹捧，就算醫學專家一再指出，這些藥物非但對於醫治新冠肺炎的療效不明、甚至可能造成患者死亡，他仍在各種場合拍胸脯這是抗疫神藥，甚至自己也在服用。CNN說，川普打在推特臉上的這一巴掌，說明了他不過是想利用權力來實現自己的奇談怪想。杜克大學政治學教授拿波利（Phil Napoli）也對《華盛頓郵報》表示，總統的命令「散發著自身政治利益的氣味—我們要加強監管一個平台，竟是因為他們開始進行事實查核？根本沒有人的言論自由受到侵犯啊」。
有趣的是，另一個社群媒體巨頭—臉書，則在這個時刻選擇與推特劃清界線。臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）接受福斯新聞（Fox News）訪問時說，川普被標註需要事實查證的兩則推文，在臉書上「還不到違反規定的程度」，而且政治人物的貼文在臉書仍然不受審查。川普11月大選的勁敵拜登（Joe Biden）則認為，臉書的這種做法助長了謊言在網路的傳播。
