大陸這次「兩會」是否會對台灣出硬手，眾所關注。在會前，國台辦對台商唱軟調，兩會中針對台灣的部分，不提「九二」，不提「和平」，強調促統，大陸民間反應，似乎普遍認為是軟中帶硬的信號。
到底是硬是軟，亦或是軟硬兼施？台海問題從520到「兩會」的朦朧感，隱隱透露美中台三方目前都有避戰需求，中美各自都有棘手的內部問題要處理，還無意在台灣問題上徹底翻臉，橫生事端。蔡英文小心翼翼地避免在就職演說中自爆，破壞了這詭譎微妙的恐怖平衡，兩岸議題，篇幅甚少，說了等於沒說。
令人意外的是「港版國安法」這個瞬間讓英美高潮的政治議題。意外之處並非此法的推出，而是提出的時機。
香港問題，絕不只是香港問題，其必然要牽涉到台灣問題，因為「一國兩制」。
「港版國安法」對台灣最直觀的影響是，強調「兩制」的可能性已經沒有了，此後得直面「一國」，破除了「兩制」份量可能大於「一國」的幻想。去年的香港事件，部分港人以過激的方式要「兩制」，當然逼北京決絕地以「一國」回應。
設使將台港與中美四方視為一盤棋，就策略論，大陸明顯想先解除香港引信，再處理台灣問題。雖然香港無論形式或實質都是中國領土，百分百內政問題，但其地位特殊，解決起來的難度不會比台灣低。英美肯定不會罷手，如果他們在香港的利益都保不住，於亞洲的影響力勢必加速衰退。
英國且不論，美國必然想全力反撲，川普卻不一定。
「港版國安法」並無「是非」問題，任何主權國家都毫無可能讓自己的某一城市成為國安漏洞，讓外國情報單位明擺著顛覆政府。香港到今天才有這類明令，已是不可思議。
港人以外的各國人民，搞不好現在才知道，原來香港一直都沒有明令禁止任何叛國，分裂國家，煽動叛亂，顛覆中央政府，以及竊取國家機密的行為，也未禁止香港政治勢力與國外政治勢力勾結。
美國共和黨參議員圖米(Patrick J. Toomey)說: 對亞洲而言，香港是煤礦裡的金絲雀 —— 這話不知道有美軍駐守，只屬於半主權國家的日本與韓國聽起來做何感想？在美國政客的想像裡，日韓亦礦坑也。
接下來，美國形形色的反制，恐免不了要動到台灣牌，這便浮現了一個大哉問: 當大陸想釜底抽薪解決香港問題時，是否同時想過台灣問題也將連動？按理，對可能被美國一起捲入紛爭的台灣問題，大陸無可能毫無準備。
換言之，看似聚焦於香港問題的政策，如果有更深遠的策略考量，則內含將台灣問題一併解決的推論就是合理的。大陸對台灣「使硬」，比起來，不如讓美國打台灣牌，大陸採取迫不得已的姿態反制。當然，這純屬個人猜測，免不了一廂情願，但如果我是決策者就會這麼做。
「我打你」與「你逼我打你」雖都是「打你」，卻是完全不同的兩回事。
那麼，蔡英文怎麼因應可能被美國拖入制中最前線的局面，就會是看點了。有美國在背後，「挺港反中」是蔡英文唯一的選項，能做微調的只有使力程度而已。國民黨在第一時間就反應，支持香港民主，落實雙普選，朱立倫走得更遠，嗆得更兇，就差沒講出「共匪」二字。民進黨則索性宣告「一國兩制」已死。
但是，比起去年「撐港」聲量，這次兩黨簡直聲如細蚊，敷衍了事。
國，民兩黨包含其餘政治勢力講什麼都不重要，重要的是蔡英文講什麼，因為她說的才是「美國話」。然而，蔡英文也不過在臉書上說幾句無關痛癢的廢話。看起來，無論「港版國安法」是否一個設計好讓美台跳下去的洞，蔡英文都會當成陷阱，絕不輕易跳下去。如果她跳下去，代表美國給出了無法拒絕的理由。
選舉已經結束，香港議題對執政黨已無利用價值，國民黨傻傻地唱去年民進黨的調，又不去逼執政黨提出具體撐港政策，自彈自唱自由民主亦了無新意，愚不可及。
簡言之，香港，是一盤讓蔡英文如履薄冰的棋局，只有失分的風險，沒有得分的價值，因為內部紛亂的美國也尚未拿定主意。
美國方面，川普無疑會事事選舉考量，在香港問題上川普是否會死磕到底，端視他認為炒作香港議題比較有利於選舉，還是保住中美第一階段貿易協議戰果更有票？目前看來，以上兩者只能二擇一。所以才說，美國各界會全力咬住香港問題不放，但川普不一定。
問題在於，如果川普將貿易戰果看得比香港更重要，民主黨與反川普的媒體不會放過他，必然將香港問題當成選舉導彈，照三餐轟炸。這會使得「比誰更反中」的選舉策略，倒向對共和黨不利的一方。
5月11日，對於中方放出重新評估第一階段貿易協議的風向，川普斬釘截鐵說「我對此不感興趣，一丁點興趣也沒有」，這個態度也決定了他面對今天的香港問題，必然的投鼠忌器。
明眼人應該從這次「港版國安法」事件裡，注意到大陸官方「戰略定力」與「出其不意」所顯現的應變能力。將「港版國安法」徹底落實，是一場輸不得的戰役，大陸也能經由此役展現絕不容許外國勢力踩紅線的態度，香港是如此，台灣亦然。
故而，「兩會」表面上看起來沒特別鋪陳台海問題，但水底暗潮洶湧。
總言之，對台灣執政黨而言，選舉已結束，香港的利用價值也已歸零，沾太多只會打亂自己原本的節奏，並有挑釁大陸自找罪受的風險。對美國而言，選舉正準備進入如火如荼的階段，疫情尚未遏制，「反中牌」面臨意外的變數，美國人民正飽嘗黨派空談務虛的苦果。
在這棋局裡，港人怎麼想，卻顯得最不重要。
對任何經濟體而言，高度政治化的社會演變絕對有害無利，去年多少言者諄諄，苦勸鬧事港人莫讓香港陷入國際政治角力戰場，金絲雀現在一身煤灰，北京終究得收拾殘局，並嚴防去年的騷動持續成為發展絆腳石。
「港版國安法」證明了此前香港的高度自由，也證明了濫用自由必然被限縮自由的後果。
在疫情中驚魂未定的西方，如今還剩多少干涉香港問題的能量？如果後疫情時代意味著各國自保，甚至瀰漫反華情緒，誰又真在意香港人的自由打了多少折扣？至於台灣，我就想看看支持「國安五法」，卻反對「港版國安法」的謬論，怎麼秀下限。
對北京而言，就算在國際上萬箭穿心，香港這關也必須過，繼續坐視香港成為全中國的發展隱患，才真是昏庸。
＊作者為自由撰稿者
