觀點投書:中國模式與西方模式誰將勝出?

2020-05-19 05:30

? 人氣

第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇於北京登場,中國國家主席習近平與菲律賓總統杜特蒂會面。(AP)
中國發展的經驗想必能成為後進國家在追趕先進國家時的借鏡,並且在「一帶一路」的戰略構想中,提供印度洋沿岸國家相當的發展機遇。圖為2019年第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇於北京登場,中國國家主席習近平(右)與菲律賓總統杜特蒂(左)會面。(資料照,AP)

最後,現階段的歐美各國需要修復「鑲嵌式自由主義」(Embedded liberalism),這個政治學術語是由曾擔任聯合國助理秘書長的哈佛大學甘迺迪政府學院教授瑞吉(John Ruggie)所創,原本歐美各國吸取二十世紀前半葉的資本主義危機反覆出現的歷史教訓,並且深刻體認到來自以蘇聯為首的社會主義國家陣營在體制上對資本主義的威脅,故急於約束市場這隻「怪手」,成立了許多市場監管機構,希望達到保護消費大眾之目的,進而保持資本主義體制的內外平衡。不幸的是,屆雷根總統和柴契爾夫人於一九八0年代初期推行的「新自由主義革命」以來,歐美各國仿佛又回到從前那個「弱肉強食」的資本主義「叢林世界」。在那個「強弱分明」的「叢林世界」中,意味著「個體」的生存大於一切;惟若將視角拉高至全球層次,基於先進國家在個體利益的驅使下,後進國家在科技發展的追趕上,往往就需要支付先進國家高額的授權金,如此的結果顯示出在可預見的將來,未開發國家要達到聯合國在西元2000年所制定的千禧年發展目標(Millennium Development Goals),似乎更難上加難。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

歸結一句,若歐美諸國不能修復「鑲嵌式自由主義」,未來全球的典範轉移,究竟會是鹿死誰手?吾人尚需拭目以待!

*作者為中央研究院法律學研究所研究助理

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章