十天前，正當全國慶幸連二天武漢肺炎零確診、連五天無本土感染，緊張情緒一時鬆懈，人潮再度擠滿各處之際，才剛返航下船的敦睦艦隊突然傳出確診，疫情延燒多日，加上下船官兵趴趴走，足跡遍及各處。不但感染科醫師依官兵發病日期及身上抗體，推估艦上已有三成以上染疫及多波感染，憂心引發新一波社區傳染。各縣市更是「人人自危」，開始討論封城演練，一副大禍即將臨頭模樣。
關於社區傳染，艦上數百名官兵下船後到處接觸，風險確實不小。但台灣遠勝許多國家之處，正在超前部署及立刻防堵，由中央到地方防疫一條鞭。如各縣市政府在染疫官兵行踪曝光後，隨即進行消毒及預做最壞打算。其結果，雖然上週五磐石艦官兵確診已達三十例，陳時中卻樂觀的說「昨天已是事發第六天，卻沒有看到第二層傳染（社區傳染），研判情況是好的。」
同理，一月底群聚感染最嚴重的鑽石公主號二千人上岸旅遊，分批參訪北北基五十餘處景點及市集，竟未發生社區傳染，也與防疫超前部署及立刻防堵有關。即使台灣難免受到移入感染而出現不明本土病例，同樣是零星個案，從未爆發社區傳染。
至於封城，疫情指揮中心在敦睦艦隊破口引發各縣市「人人自危」、封城之議甚囂麈上時，就已提出「封城三階段」說，第三階段即是「當本土病例快速增加，疫情規模擴大，多數案例無法追蹤感染鏈，疫調都來不及做情況下，才會採取封城措施」。而顯然，按照該標凖，台灣現階段就像他們說的「離封城還很遠」！
疫情指揮中心的話絕非無的放矢。試看清明連假期間熱門景點人潮如湧，疫情中心眼看連假前再三叮嚀的「社交距離」失效，收假後馬上加強採檢，並實施公共場所人流管制；兩週多下來，台灣不是全無群聚感染，而且接連十多天本土零確診嗎？同時，當時各方議論紛紛的酒店女公關案和接連出現十二例確診的華航毒班機案，一大批接觸者不是也都監測期滿、平安結案了嗎？
更不必說較早前感染源不明的十個個案，皆已因無擴散疑慮而全數結案。陳時中上週四還為此表示「已連續十一天零本土確診，雖然不排除社區內可能還有隱藏無症狀感染者，但應該不會多，本土疫情相對安全。」看到這樣的防疫成績，各縣市還需要考慮封城嗎？
政府防疫的盡責及到位已如上述，剩下比較值得注意的反而是個人的社會責任感問題。例如即將來臨的五一勞動節連假，台北市府為因應人潮引發群聚感染，決定在十一處熱門景點及商圈啓動即時影像畫面，便利民眾外出前上網查詢，人潮過多即建議勿往。問題是，在連續十多天再度無本土確診之下，市府以為民眾都會那麼聽話，乖乖在家休假，而不像蘇貞昌立院答詢時說的「休假與出遊是兩回事」，非要出遊嗎？
不要忘了，西歐疫情最嚴峻時，店面商圈幾乎全數關閉，民眾依然不聽群聚勸阻，人潮擠爆公園等戶外場地，以致疫情持續失控。西歐會發生的，只要防疫緊張情緒一時鬆懈，台灣難道不會發生嗎？清明連假期間不是已有太多群聚事例嗎？
因此，害怕人潮過多染疫，而能自動「休假而不出遊」，才是根本解決之策。其次是即使出遊也要保持「社交距離」，並且發覺景點及商圈「社交距離」不夠，還要戴上口罩及避免人體碰觸，既預防他人飛沫及病毒上身，也預防自己病毒不知情（無症狀或帶原）下沾染他人。這些就是有社會責任感的作為！
事實上，台灣害怕染疫的人多，有社會責任感的人少。除了市府列出的十一處熱門景點及商圈外，我就目睹一般傳統市場經常人頭鑽動，擠滿攤位，無視社交距離，而且很多人不戴口罩，成為社區傳染（不管是零星或群聚）的重大破口。另外，做為散步呼吸新鮮空氣最佳地點的河堤，例如我熟悉的景美溪道南河堤，原本行人稀少，感覺海濶天空、自在徜徉，但自去年市府興建完成一大片遊樂埸及運動場後，突然人潮洶湧，正常天氣時每天下午四點開始大人小孩群集，比傳統市場有過之而無不及，而且玩遊樂設施、運動器材及散步跑步者越來越多，絲毫不受武漢肺炎發生影響。
最可怕的是，小孩排隊遊樂，大人圍在一旁聚談，河堤上下兩邊步道人滿為患，遊人不斷擦肩錯身而過，跑步者一個接一個在你耳旁氣喘吁吁跑過，這些人還大多不戴口罩（三月陳時中宣布「未來兩週是防疫關鍵期」時，河堤戴口罩人數最多）。這是什麼世界？台灣什麼時候安全到已毋須在意飛沫傳染？如此形同市場的河堤不需要強制保持社交距離及戴口罩嗎？遊人及散步跑步者不需要有「防疫如同作戰」的危機意識及社會責任感嗎？
美國武漢肺炎疫情最嚴重的紐約，州長郭莫近日表示依血液樣本等顯示，十四％紐約州民及廿一％紐約市民有病毒抗體，亦即一千九百萬紐約州民有约二百六十多萬曽染疫，紐約市民有約一七〇萬曾染疫，比目前確診病例高十倍。以此類推，台灣實際染疫人數及具備傳染力者恐怕比確診數目多很多（光是去年十月至今年一月底有就不知有多少武漢湖北等地居民台商入境台灣），所有害怕染疫的國人絕對要有社會責任感，多戴口罩及保持社交距離，勿讓舉世交讚的台灣防疫成績功虧一簣！
＊作者為時事評論人
