全民拚防疫三個多月，只有高雄市長韓國瑜「窮忙」，因為高雄「零確診」；直到磐石艦染疫，高雄市一夕增加了九個確診個案，讓韓國瑜的「超前部署」終於有了檢驗的機會，不過，防疫能否成為反罷免的保護盾？猶未能樂觀。
韓國瑜「超前部署」，甚至在中央疫情中心一級開設整整一個月之前，於一月底就一級開設高雄的防疫指揮體系；三個月前，他號召戴口罩的時候，甚至成為綠營批評的標靶之一，口罩從供應不足至供需平衡，如今全民都得戴口罩，搭乘大眾運輸工具不戴口罩，甚至可以開罰，但沒人對先前砲火四射的「反口罩」說句抱歉；早在二月，他就興頭頭地對外宣布要在高雄蓋「大型收容所」，由軍方提供地點，他話說早了，因為這是中央職權，地方配合，不是大型「大型收容所」，而是提供集中檢疫中心，連曝光台北集中檢疫中心地點挨批的台北市長柯文哲都能調侃他，「不懂的少講」。
這回磐石艦染疫，韓國瑜捲起袖子大顯身手，準備對艦隊籍在高雄的三百多位士官兵「全面疫調」，多數配合，少數則以「上級沒指示」拒絕接受疫調，韓國瑜飆起來下達「最後通牒」，拒絕疫調者開罰，中央防疫指揮官陳時中都表達不同意見，因為根據傳染病防治法，只有確診及疑似（極可能）確診者，才有「法定義務」接受疫調，其餘並不在規範之列。
陳時中的說法合情入理又依法，畢竟三百多人疫調規模確實不小，可以做却未必非做不可，因為艦上官兵召回後，全部集中檢疫，除了召回前的七十二小時，基本沒有「社區感染」之虞，即使艦上確診者一路攀升到二十九人，已達「群聚感染」，都不能證明包括高雄三百多人的七百官兵都屬「疑似確診」，全面疫調難脫小題大作之嫌，強勢開罰亦算不得「依法行政」。
但韓國瑜的主張，只能說控管過度却未必是錯，主要原因就在於軍方防疫七零八落，航程途中發燒通報不落實，返航採檢不充分，聯檢小組登航檢查的填報表格沒有嗅覺味覺異常欄位，前立委林靜儀更指稱，聯檢小組上船檢核只有半小時，官兵下船前，甚至要求左營海軍總醫院全部開「陰性」的檢疫證明報告，海總最終還是「做完檢查」，但半小時到底能做到什麼樣的「採檢」？當然大有問題，對比寶瓶星號由中央疫情指揮中心對船上一千七百多名旅客進行發燒篩檢，其中一百二十八人採檢送驗後才解除警報，放手磐石艦便宜行事的結果，就是總統以三軍統帥身份道歉，全民緊張，全面疫調只是補破網的最小作為。
更重要的，最後官兵全部同意疫調，和韓國瑜揚言開罰未必相關，因為就在陳時中為官兵寬解拒絕疫調「合法性」的同時，再增一名艦上確診者，就是拒絕疫調之人，若類似案例一再發生，國防部就算天天出面開記者會，又有何用？
韓國瑜的「防疫大作戰」，却難免成為「罷免」與「反罷免」的攻防戰，舉例而言，一月底高雄一級開設防疫中心時，請益兩位前衛生署長葉金川和楊志良，後者算是高雄市正式聘請的防疫顧問，但磐石艦染疫後，韓國瑜親自出席了「高雄民間防疫聯盟」記者會，却成為罷韓運動者上綱上線的「罪狀」，這群由在地醫者、學者、社運工作者被批評者一棒打成「左毛派」，目的不是防疫而是「階級鬥爭」，對象是「台獨勢力」，望之令人毛骨悚然。
但細查該「民間聯盟」的七大訴求，只有兩點屬高雄市的權責，包括封城兵推和增設檢疫所等，其他五大呼籲，包括下放篩檢標準、加強檢疫能量、進口快篩試劑、增加得來速檢疫站、診所停業加成給付等，無一不是「建議中央流行疫情指揮中心」，換言之，民間的意見只能是意見，採或不採權在中央，韓國瑜完全沒有置喙餘地，這和「鬥爭台獨勢力」相距何其遠？要不要普篩、快篩，論者豈只這群民間人士？趙少康都在電視節目公開主張不只一個月，做與不做，當然只有中央疫情指揮中心才能決定，即使韓國瑜點頭如搗蒜都白搭，包括要對高雄市醫護全面普篩，根本不是市長能有的權力。
至於封城兵推，韓國瑜不是第一人，新北市已經做過，台中市刻正在預演，台北市下周「桌上演習」，就是兵推，一路數下來，待高雄五四兵推時，已經排序第四，只能算「跟上部署」，何罪之有？綠營只駡韓國瑜，却不敢批評高民意聲望的侯友宜，是柿子挑軟的吃，何況中央指揮中心，也有三階段草案，儘管台灣疫情距離封城遠之又遠，但防疫視同作戰，基層警覺，中央防疫才能收功，演習推推又何妨？民進黨執政縣市不肯做，不代表非執政縣市做就是錯的，民進黨不做的，別人都不能做，這才叫政治鬥爭。
政客眼中有顏色，病毒攻城掠地，可不管政客的藍綠統獨，更不會問民眾的政治傾向，韓國瑜防疫有成，陳時中少不了一分功勞，罷免還是六月六日投票；就像高雄市議會不論怎麼延期，都延不了罷免投票的日期；伸頭一刀縮頭還是一刀，韓國瑜拚防疫，但不能逾越職權；罷韓者拚罷免，也不能擋著防疫的正當作為，高雄市民的健康，不該是罷免攻防的祭品。
