第四、虛擬實境、重返神州
以當今局勢推斷，中國共產黨絕不可能允許其他政黨在大陸地區發展組織；雖然如此，中國國民黨心懷大陸，徐圖發展，卻非不可能的任務。網際網路所架構出的虛擬世界，其影響力之大與真切，無庸贅言；而且虛擬與實境之間的界分日益模糊，落地攻堅雖難，但是空降突破並不是沒有機會。中國國民黨在此特殊局勢下，應當跨出傳統政黨政治與地緣政治等窠臼，力求將影響力擴及至全中國，乃至全世界。中國國民黨日後若有機會執政，自然是當仁不讓；然而「成功不必在我」，重返神州的最大目的，並不在於一定要爭取到執政機會，也不必考慮是否會影響其他政黨的核心利益，中國國民黨的一切思想與行動，為的都不是要推翻誰或取代誰；而是要用盡一切辦法為求實現中國之自由平等。
中國共產黨於2016年曾經宣示，中國共產黨是孫中山最忠實的繼承者，這只是一個進行式，而絕非完成式，因為中國並未完全實現自由平等。中國國民黨在中國全境，均得以在野黨身份，懷以最大善意，在精良的法律、政治、經濟、軍事、文化等專業能力的支持下，力促全中國實現自由平等，在有機會執政之前，全力扮演好敦促中國共產黨與民主進步黨成為實踐良制的有效監督者。
第五、統一大業、操之在我
「九二共識」的歷史地位與功能不必贅述，兩岸之間能夠締結共識，求取和平，絕對是大好事。「共識」從法律的角度來比擬，就像是雙方為了締結契約，一方發出邀約，另一方予以承諾，當邀約與承諾的內容一致時，雙方共同締結之契約成立生效。「九二共識」的妙處，既在於「一個中國」，也在於「各自表述」；這「一個中國」與「各自表述」二者，都是「九二共識」的核心要素；只要缺其一，「共識」就不復存在；雙方既然沒有了共識，契約就只能是歸於無效而消滅；此時再談「九二共識」，那也只是一個名存實亡的「九二共識」。
「九二共識」是否仍然存在？是否仍然包含「一個中國」與「各自表述」兩個核心要素，這關係著中國國民黨的「兩岸論述」；中國國民黨不妨懷揣著真誠殷切的統一之心，向大陸方面要求確認2020年所指稱的「九二共識」內容為何？中國國民黨絕不主動當破壞「九二共識」的違約者，但也不能像笨蛋一樣，去遵守一個名存實亡的「九二共識」，因為那無異於拿把快刀把自己給幹掉。就以2020年初的臺灣大選為例，中國國民黨既不是敗在執政能力，也不是敗在不夠清廉，中國國民黨是敗在無視於臺灣人民的主權憂慮，在兩岸論述上，自說自話，一廂情願，腹背受敵，形同坐臘。
