監督年金改革行動聯盟等反年改團體今、昨兩日在立法院週邊抗議。中央社記者訪問到一名退休教師，該退休教師表示，當初辦理退休，就是認為退休金可以支付小孩學費跟家庭開銷，如果退休金遭砍，恐無法支付小孩的學費。
反年改團體昨（18）日發起夜宿立法院陳抗活動，今（19）日也持續在立院抗議，爆發推擠與衝突。立法院司法及法制委員會今（19）日下午排定初審各版本年金改革相關議案，經民進黨與國民黨黨團協商達成共識，同意26、27日進行2場公聽會，公聽會前不逐條審查。
一名參與抗議的退休教師表示，他有2個高中跟大學的小孩要養，當初評估太太的薪資跟自己的退休金可以支付全家花費，就選擇退休。他擔心年金改革後退休金遭砍，恐無法負擔家中花費，也無法支付小孩的學費。
該名退休教師表示，外界多認為退休從7、8萬砍到3、4萬沒有問題，但像他們是基層家庭，退休金一砍，生計會出問題。
中央社記者訪問到的另一名林姓民眾表示，他用貸款買房，原以為退休金可以負擔得起房貸，年金改革後退休金遭砍，其他生活費就會被壓縮。
林姓民眾認為，政府應有誠信，當初講好要給多少退休金就應該給多少。他將政府比喻為保險公司，如果民眾固定每月繳5000元給保險公司，說好20年後可拿回一定的金額，但保險公司後來卻以財務不佳即將倒閉為由，讓每位保險人僅可拿回之前約定好的7成或8成，這樣合理嗎？
