巴菲特不是看壞航空股,也沒有出清!股神減碼,原因其實是這個

2020-04-23 09:32

? 人氣

石油、原油、油價。(美聯社)
原油期貨結算時驚天一跌,預示了全球經濟眼前的困局。(美聯社)

持股之後,2018年第一季因為聯合航空持續回購股票而導致超過監管限制的10%而被迫賣掉一部分股票而轉去買達美航空,這是第一次波克夏在投資之後,不得不賣航空股。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實並不只是航空股,2017年,波克夏原本已經報備要再投資富國銀行,結果富國銀行正在回購股票,反而讓波克夏的持股比例超過10%,必須向聯準會申報和審查,最終讓波克夏撤回投資,反而賣了900萬股,讓持股低於10%,免除自己和富國銀行雙方的麻煩。

說到這裡,你應該已經發現,同樣的事情在最近又發生了,波克夏在2月27日才買進將近一百萬股的達美航空,累計7190萬股,持股達11.2%。沒想到,4月3日公布波克夏又賣出達美航空和西南航空的股票,讓許多投資人一頭霧水,猜想會不會是武漢肺炎造成航空公司面臨重大危機,讓巴菲特後悔而認賠賣出?真的是這樣嗎?

其實跟過去聯合航空、富國銀行的交易一樣,賣股只是為了讓波克夏的持股降低到10%以下而已,真的認賠賣出,還會繼續保留那麼多股票嗎?賣股之後,波克夏持有達美航空9.24%的股份,持有西南航空9.92%的股份。看到這個數字,你還會覺得波克夏是「認賠」出場?

持股10%的秘密

依照美國的證券監管制度,當你持有10%以上的股份,就會被認定為是內部人(Insider),對公司的重要性不亞於創辦人或執行長,這意味著你不能透過六個月以內的短線交易來獲利,如果有併購等重大交易,你也可能會被司法審查,確認該交易是否公平。不過這兩件事情對波克夏的影響不大,最主要的影響可能來自於不同航空公司之間的財務運作。

簡單來說,如果四家航空公司裡面,有任何一家因為疫情的衝擊而需要資金挹注,波克夏因為是其中一家航空公司的內部人,可能就不能進行巴菲特最喜歡的優先股或可轉換債權的交易,巴菲特肯定不樂意有錢賺卻不能賺。過去巴菲特拿到的好條件可是每年8%至10%的固定收益,還外加可以轉換成普通股。

其實巴菲特今年在發表給股東的信之後,受CNBC的採訪時也說,波克夏不太可能完全持有一家航空公司,因為有太多麻煩事了,像是波克夏同時是美國運通和達美航空的股東,當持股變多甚至會影響信用卡與航空公司的會員忠誠計畫。像是銀行或航空公司這種高度監管和特許的行業,也許巴菲特很想持有更多股份,但往往會面臨更多的限制和麻煩。

所以,我的結論是:波克夏並沒有因為認賠而賣航空股,反而可能因為準備要以債權等方式幫助航空公司度過難關,而必須要先讓自己的持股低於10%,以避免成為內部人而受到高度監管。

波克夏買ETF?

其實波克夏有很多交易看起來並不是像表面那樣容易解讀,就像是波克夏在二月的時候買進了SPY和VOO,就有很多人認為是不是巴菲特不知道現金太多應該買什麼,就進行指數化投資?其實巴菲特在接受 CNBC 記者 Becky Quick 的專訪時,也已經說明了。

Becky Quick:有消息指出,波克夏購入了兩支 ETF,可否談談這個消息是否屬實?是誰買的?這個決策過程為何呢?

巴菲特:是有這回事。但不是我買的,也不是 Todd Combs 或 Ted Weschler 買的。這 ETF 交易跟退休基金有關,我們有些退休基金,但那並非完全由我們管理。我只能跟你說,管理波克夏資產的人不會買 ETF,未來也不會有什麼可能性。


本文獲授權轉載自台灣ETF投資學院,未經同意不得轉載

責任編輯/周岐原

加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章