看見有人提及，臺灣曾為亞洲四小龍之首，曾為科技龍頭，如今淪落為代工加工國…，我想請大家回顧一下臺灣的經濟發展史。其實臺灣大部分的公司工廠，都是中小企業，在民國70年以後出現的台積電等電子大咖顯現實力之前和之後，這些中小企業一直是以代工加工為主，並沒有改變過。
電子業的蓬勃發展，拉起了臺灣的經濟奇蹟。民國77年以後，臺灣前所未有的經濟高峰出現了，而孕育出了現在當家的四五年級這一代。這一代人做了父母，是臺灣前所未有的平均收入最高的一代。現在的工資說是倒退到了十六七年前的水準，也正是四五年級生30多歲的黃金人生階段。
這個十六七年之間，到底發生了什麼變化？為何當時的富裕程度，在現今已經變成可悲的標準？？年輕人不要說買房，連買輛機車都開始有困難？當然物價的飆漲，世界經濟的全面提升，是跑不掉的因素。但是，臺灣的中小企業，還是幾十年來一樣的中小企業，其實，並沒有走出去。臺灣一直是一個內需的市場，電子大咖除了股票和工作機會，跟一般百姓是沒有關係的。這份高薪，的確影響了臺灣許多其他的工資，相對地也影響了消費的水準和品質要求。
四五年級生當時開始大量的出國深造，是真正有在讀書吃苦的年代；為什麼「開始」有高比例的學子能出國深造？自然與經濟起飛，國民所得提高直接相關。這批後來的父母，對社會開始產生了質變的要求：生活開始國際化，服務標準要求國際化。而國際化的代價，勢必是大量的服務人工，進口成本。早期第一家量販店萬客隆，沒有撐過臺灣轉型所需要的時間，但幾乎同時進入的家樂福，卻因地制宜成為了臺灣量販業的霸主。後來的好市多，開了很多年也就維持四五家，一直做不大，被家樂福遠遠甩在後面；可家樂福在民國94年開始出現經營上的虧損，大潤發開始慢慢崛起，後來大潤發也開始出現虧損，而好市多在近幾年崛起了。好市多的崛起，主要是因為社會主流完全交到了四五年級生的手上，他們因為之前的經驗，和對於傳統食安問題的擔憂，以及自身經濟條件的允許，轉向消費進口食品用品。除了西化，日化越來越多，也有相當比例的人選擇了日本留學與遊學。
前面提到，臺灣一直是一個總體經濟的內需市場。一般中小企業，沒有自己的產品外銷，當然賺的就是加工代工，以及賣東西給國內市場。農漁業更不消說，本來就是內銷為主，一直到了當年的香蕉外銷，才開始有了出國之路；而量的不集中而品質差異，加上外銷成本，匯率差異，無法大面積符合世界市場需求，也使得這一塊一直做不大。
撇開政府能做的，不管是補助，還是關稅協議，我們必須正視臺灣有一個天然的障礙，就是政治地位問題。這個問題其實早已經無關是叫中華民國還是叫做臺灣；因為這是世界上的一個特例，一個沒有被聯合國承認的政權，也幾乎沒有邦交的國家。這個問題基本上是無解的。而我們該問的是，政治上的東西，跟我們老百姓有什麼關係？？我們要的是能豐衣足食，生活過得好。所以，問題又回到民生自己的身上。
臺灣的薪資水準停滯不前有許多原因，其中由於中小企業的發展有限，無法給出（也不願意）跟著物價調漲的薪資是一個主要因素。不管國內自己或者外資來投資，所需要的人工成本和土地成本相關事項，絕對是主要考量。
歷屆政府一直提到要留住人才，可是說實話我看到的是，都是限於嘴上功夫，提不出任何具體行動。首先第一個，你要留住的是什麼人才？是哪些群體？你能給出的薪資福利和前途在哪裡？？江山代有才人出，但回過頭去看看，臺灣經濟史上培育出來最輝煌的一代，是不是四五年級生？眼下年輕人被詬病的各種草莓行徑，是不是都因為有四五年級的父母打拼走在前面？而這些父母原本才是臺灣經濟起飛的核心經歷人物？你要留住新生代的人才，要能提出前景的規劃與誘惑，但是大片的四五年級社會中堅，不需要太多的額外利誘，可以隨手取用的，卻已然悄悄變成中高齡失業人口…政府只知道把退休年齡延後，因為勞保財政支出問題，因為高齡化社會問題，可是政府知道應該要好好運用這批可貴的資源嗎？只是延後，沒有經濟創造力，沒有吃苦的耐心，沒有好好利用豐富的人生經驗，不是十分可惜嗎？你看過那個中高齡就業人跟你一天到晚抱怨上班時間，休假時間？
孫中山先生說，政府是為了治理眾人之事。既然是眾人之事，自然應該瞭解民之所向，而不是操弄民意，影響民意，再來說這就是民之所向。百姓要的絕對是能過好生活為主，不是政治優先；操弄政治的人，自然有他們的生存之道，百姓不必隨之起舞。
我看到的新政府，標舉轉型正義，實際上是分裂族群，加強仇恨意識。古人自有歷史來評論功過，誰一天到晚拉著秦始皇出來鞭屍？你要中立可以，什麼叫做中立？中立就是在政治經濟等各個方面與各國合作，不選邊站；你要獨立成為一個國家，中華民國本來就是一個國家，只是世界官方都不承認。英文叫TAIWAN，是老美從以前就這麼叫，以區分中國。幾十年來，美國還是日本在正式邦交上，敢承認你是一個獨立國家嗎？要中立的目的是什麼？自然是希望民生優先，與周邊鄰近國家簽訂各種互惠條例；你願意簽，人家還不一定願意跟你簽；你誰都要去簽，就是中國不簽，那麼你的目的何在？政治嗎？那麼民生在哪裡？
你不承認你是中華民族可以，那有何理由承認你是大和民族呢？說殖民，荷蘭日本中國都是殖民，那麼偏偏就只承認大和民族？人家殖民你的時候，壓根沒承認過你是國民，也沒說你是日本籍，不然就算日本戰敗，你願意回日本的不就跟著回去了嗎？？這又是歷史問題，現在拿出來不是惡搞嗎？有什麼意義？你要去中國化，是要做到「外來政權」滾蛋，外省籍統統住不下去離開臺灣嗎？可能嗎？一個好的執政者，應該是要廣納百川，民族融合，鞏固全民利益一起向前邁進，而不是製造仇恨，分化社會，只會在原地打轉甚至倒退！
我所看見的新政府，不斷地以自己的認知來求所謂的公平正義。其結果卻是，不斷地鞭屍，不斷地數落前人，不斷地把社會在各個議題方面分成兩派對立。甚至換了屁股換了腦袋，搞特權，顯尊貴，耍派頭，一樣在破壞法制操弄司法。有的立委顯然連什麼是法制都搞不清楚，就想要改變法律，說好聽是解決人民實際問題，實際上就是違法亂紀。告訴你棄養是違法的，你偏偏要硬拗「那我不想養了，沒辦法養了是不可以嗎？」法律是眾人行為指導的最高準則，怎麼可以因為各種個案情況去改變最大的初衷？要是這樣，那麼什麼法令都不需要存在了，一切都以「人治」為主就可以了。
如今的社會經濟衰退是有目共睹的。臺北市的上午，已經看不到幾家店鋪在十點十一點以前開門的。經濟衰退，政府又想要討好人民休息，來個一例一休，結果造成對立，運營成本提高；又不敢得罪財團，因為他們才是交稅大戶。那麼可不可以不要自相矛盾來做秀呢？為百姓找到一條賺錢的路子不行嗎？找到新的市場把東西賣出去，找到永續經營的方向來輔助中小企業，找到年輕人的未來前景與希望，不要買不起房子之後，連租房買機車都做不到。臺灣自己自閉鎖國過，結果呢？不敢接受外力介入的競爭，就封閉的自己霸佔市場，然後沒有競爭就沒有創新，反而刺激了年輕人不願工作，卻情願去做小吃店小吃攤，夜市文化搖身一變變成了「觀光」議題。然後再來討論大陸客，內需客，東南亞東北亞遊客數的問題；不覺得這是本末倒置了嗎？
「有奶就是娘」，經濟，就是我們要的奶。
＊國際零售業前副總，退休台北市民
