年底九合一選舉將近，在首都之戰中，除了備受矚目的台北市長參選人柯文哲、連勝文、馮光遠外，事實上還有另4名參選者。而近日，有位78歲以拾荒維生的退休老兵趙衍慶，被媒體刊登＜200萬說一個故事：78歲台北市長候選人趙衍慶＞的文章後，引發眾人熱烈討論，但現卻有歷史研究者指出，該篇文章有不實之處，並拿出過去專訪過趙衍慶的內容指證。
台灣大學台灣文學所博士生江昺崙，日前在想想論壇上發表＜200萬說一個故事：78歲台北市長候選人趙衍慶＞的文章後，被轉貼到PTT上立即被「推爆」，並相繼有媒體報導，不少民眾看完以後，都表示「有洋蔥」、「熱淚盈眶」。
但現卻有幾名歷史研究者在卡提諾論壇上指出，江昺崙的文章有許多不實空想，且並未採訪到趙衍慶本人。一名曾就讀於淡江大學歷史學系的許和鈞在論壇上發文表示，自己在今年10月時，曾與政治大學歷史學系博士嚴昊、畢業於加州大學爾灣分校歷史系的許劍虹，一同採訪趙衍慶，並拿出專訪時的合照。
未訪問本人 逕指趙衍慶為白色恐怖受害者
許劍虹接受《風傳媒》記者採訪指出，當時與另2名朋友在研究有關抗戰老兵的口述歷史，發現趙衍慶在抗戰期間曾當過共軍，認為這樣的經驗在台灣榮民群體中很少見，因此決定專訪趙衍慶。
但針對江昺崙的＜200萬說一個故事：78歲台北市長候選人趙衍慶＞文章，許劍虹則表示，「趙伯伯雖然人在澎湖，但是他不是713事件的直接受害者」，且未經訪問就逕自將趙衍慶寫成受害者，並「亂編什麼『我有一個夢』」，簡直是張冠李戴。
文章大謬誤 主角非讀書讀一半被抓去當兵
許和鈞在論壇上表示，江昺崙的文章有2個謬誤，一是趙衍慶讀書讀到一半被抓去當兵、二是在澎湖被國民黨抓去當兵。許和鈞指出，趙衍慶出生於1936年山東曹縣，當時家裡是大地主，但趙父卻被中國人民解放軍的前身之一「八路軍」半迫半利誘加入民兵組織後，卻因想投靠國民黨軍遭八路軍殺死，趙衍慶後便被分配到八路軍中，從兒童政工當起。因此，許和鈞說，趙衍慶並非是「讀書讀到一半被抓去當兵」，而是從小就當過兵了。
另外，＜200萬說一個故事：78歲台北市長候選人趙衍慶＞文中提到，1949年國共內戰剛結束，國民黨全面潰敗，8000多名山東省流亡學生在煙台聯合中學校長張敏之帶領下到達澎湖漁翁島，卻遭遇島上司令李振清強迫編入部隊，推測趙衍慶就是其中一人。對此，許和鈞表示，當時還是小孩的趙衍慶並沒有被李振清抓入當兵，趙衍慶雖在澎湖，但並非是直接受害者。
趙衍慶參選 只為揭露底層人民生活的困境
不過，外界都很好奇，以拾荒維生的退伍老兵趙衍慶，為什麼會想參選台北市長，且依《選罷法》規定，若得票率未超過10%，繳交參選的保證金200萬將被沒收。因此，趙衍慶為何願意花金錢與時間，打一場勝算微乎其微的選戰呢？
對此，許和鈞表示，趙衍慶在專訪中說，這次出來參選並不為勝選，而是單純想讓台北市民看見平時未被關注的議題，如：老榮民的照顧、遊民生活問題等，且若當選後，也只願當一年的市長，讓窮人過上好日子後就辭職。
而根據趙衍慶在選舉公報的政見欄中指出，希望未來能建造屋社安置貧苦市民居住、設立實驗室供市民做研究。其中，更描述「台北市人民及市議會必須找出新的台北市長更換，我是前人種樹後人乘涼，人民有能人民有權，人民說了就算數，人民可以更換地方首長。」道出了趙衍慶來自底層的心聲。
