說完「選舉結果提醒我，掌握權力，就謙卑傾聽」，馬英九總統辭卸國民黨主席，遺憾的是，同時宣布的新閣人事，顯然馬英九明知「必須傾聽」，卻並沒有聽入耳，以「最小變動原則」進行的內閣總辭，終究只辭了閣揆，還有若干還能回到書房的閣員。
這個結果意味，未來一年的國家政務只能是「最小推動原則」，說穿了拖過一年，不求做事，只求沒事。這個結果也意味馬英九即使慘敗如斯，仍不願意黨內分權，更無意與在野政黨共商國是。馬英九說他可能做的不好，但從來不為個人，而是「為了黨、為了國家與人民、為了讓台灣更好」，偏偏他所有的執拗，讓黨分崩離析、讓人民不滿意、台灣在他手上，維持帳面數字的偏安─選舉前的最新數據，台灣經濟成長達到三點六，卻無法帶動全民相信明天會更好的強力動能。
到現在，他還是不懂自己到底出了什麼錯？
辭卸黨主席的馬英九，堅持慰留同時請辭的副主席吳敦義，至少留任到新任黨主席依照黨章重新選出，國民黨還有沒有「有志之士」，能跳脫馬英九意志和影響，竄出帶領一個頹敗的國民黨，像當選慘敗後的民進黨，還能冒出一個蔡英文，甚至如民進黨茫然無方的時刻，還迸得出一個柯文哲？實屬國民黨自己的問題，可以略過不表。
但是，行政院不一樣，行政院長依憲是最高行政首長，還是總統任命，此人能 否在九合一選舉政治生態丕變之際，帶領國家政務有效運轉，考驗敗選後的總統還有沒有冷靜之心，思考國家的方向；當然，也考驗在野政黨、特別是一年後有很大可能執政的執政政黨有沒有重返執政的格局。遺憾的是，馬英九的選擇，證明他已無思考的能力，也拒絕給在野政黨共赴國是的機會。
為什麼這麼說呢？毛治國是馬政府二００八年執政後就入閣的久任閣員，這六年多來，歷任內閣若有任何遭致民意不滿之處，他是擺脫不了責任的，即使他是低調到甚至在媒體曝光的人；馬英九第二任開始，所有的佈局都缺乏視野和 格面，院長陳冲撐不住就副院長江宜樺頂上來，江宜樺挺不下去，就副院長毛治國接棒；這個困窘的局面並非國民黨的專利，扁政府第二任是游（錫堃）、謝（長廷）蘇（貞昌）、張（俊雄）輪流當，四年中選舉次次敗，院長年年換，紅衫軍兵臨府前，扁撐一口硬氣，連打「天王牌」，還是扭轉不了政黨必再輪替之局，相對之下，第二任的馬總統只打得出「副手升正」牌，能管用嗎？
選舉之後的政治形勢變化，或許已經超過掌握權力太久的人的思考範圍，大氣候的改變遠遠超過馬政府所能理解，當馬英九在中常會聲言「必須傾聽」的同時，他甚至不知道要傾聽什麼？馬英九的悲哀，很難寄予同情，畢竟身為國家領導人而不知方向何在，所造成的紛亂，是全民同受其害，他絕對不會是最吃苦的那個人。
六年多了，朝野領袖迄無對話可能，「核」去「核」從？他不與在野商量；國是會議，他拒絕召開；即令九合一選舉大敗，他還是不思考中央政策該如何調整，江內閣總辭，某種程度是對民意不接受其政策的負責任的回應，身為江內閣副院長的毛治國頂上閣揆職務容易，如何調整同樣是在他手中送出行政院大門的政策困難。中央政府總預算案即使不退回重編，他也得在最短時間內重新檢視，列出容得了或者容不了也得大砍、甚至刪除的若干重大項目，明年再議。
選舉過後，國民黨重傷害，完全失去想像力的馬英九總統，打了一手安全無趣又了無新意的內閣改組牌。未來一年，馬政府不求做事，只求別出事，至於選後依舊存在的中華民國，就再熬一年，即使世界不等台灣，台灣也不會消失，只會愈來愈悶，如果這是「共業」，其後果得全民承擔，但是，台灣人不會忘記是誰造成了大家的痛苦。
