施副代表也指出綠電裝置成本很高，所以開頭價格很貴，但因為陽光及風力都免費，所以運轉數年後綠電會越來越便宜。個人實在震驚施副代表竟出此言。難道施副代表不知台灣綠電售電合約一簽就是20年，合約規定依固定電價保証收購20年嗎？何來「越來越便宜」？
施副代表還強調德國電力為自由市場，自由競爭，用戶可買較便宜的電。不錯，自由市場競爭結果最便宜的價格就是每度10元，因為還有更貴的電。史副處長強調高電價對德國工業競爭沒有影響，但紐約時報曾報導德國工業界對高電價憂心忡忡。報導中引用西門子負責電力轉型的Mr. Udo Niehage指出「電價實在太貴了，德國工業界將喪失全球競爭力」。
德國能源轉型政策的惡果已成為各國「反面教材」，華爾街日報就曾以「德國製造的能源危機」（Energy Crisis--- Made in Germany）為社論標題取笑德國。
曾任英國環境與能源部首席科學家的馬階教授也嘲諷德國的能源政策：「德國人可能有不同的價值觀，他們不計成本，我們英國人對能源成本倒是很在乎的」。詳風傳煤「能源大師臨終贈言---悼念馬階教授」能源大。
去年12月在台北辦了一場台德能源轉型論壇，台方學者對德方學者齊辛博士的說辭也一面倒的提出嚴厲質疑，各大報都曾詳細報導。
個人參加不少此類論壇，對許多德國講者之信口雌黃極為詫異，但問題是聽眾中有幾人能聽出其為強辯？施副代表回答時，主席台上及聽眾中點頭如搗蒜者不在少數。
許多國人對德國極為崇拜，今日政府對德國「專家」極有問題的能源建言毫無判斷能力的照單全收是極為危險的現象。個人部落格有許多文章討論德國能源政策，或可破除許多迷思，各界不妨參考。
＊作者為台灣能源部落格版主
