俗語說「患難見真情」，以兩岸關係的惡劣，情字拿掉好了，患難見真 ; 一場防疫戰，可拆穿了不少台灣假象，也不算意外，「恐懼 - 自保 - 歧視」成了災難中最明顯的脈絡。近一個月來的風風雨雨，可數落的劣質人性還真不少，總歸來說，也就是「排外病毒」在島內群聚感染，幾可確定，等大陸疫情趨緩了，台灣還會持續發高燒。
台灣的「排外病毒」沒有特效藥可醫，確診人數恐超過千萬，而第一批犧牲者就是台商，陸配及其子女。
排外情結在各種社會都有，隱埋在「人群」的基因裡等待發作，體現在當下台灣的「排外」，也就是「反中」。這波新冠病毒疫情倒是急速催發了反中情緒，在恐懼下併發的自保症狀就是 ——「木馬屠城」又來了，台灣自詡的人權價值則被踩在腳底磨蹭。
滯留於武漢的台胞(許多是短期旅居的)，亟欲回台，兩岸執政黨不能不處理，卻早已中斷官方接觸。於是國民黨居中協調，但卡在政治問題不得要領，結果台商徐正文跳出來對著台灣媒體叫，由於事情鬧大，也基於人道考慮，終於孵出了返台包機。
包機所引出的風波是，返台者既有陸配，也有一名確診病患，台灣社會恐懼症當場併發，民進黨的緊急政治處理是「指責對岸政治處理」，於是網路上各種不堪入目的謾罵與陰謀論迅速蔓延。
徐正文的政協身份被起底，陸配被稱為「中配」非台灣人，大陸刻意輸送244個「生化武器」來台這類說法被主流媒體炒作。然後國民黨切割徐正文，火速中止這位黨中央委的黨權，蔡英文順勢操作WHO政治議題，綠營輿論在「什麼才是台灣人」的問題上錙銖必較，台灣每天都在發政治高燒，人權價值也被「病毒化」。
如果打壓言論自由的免死金牌是「民主防衛機制」，那現在恐怕有人已在研發「人權防衛機制」，舉凡沾上「敵國」的，不配享有言論自由，甚至不配享有基本人權，不如此，無法粉飾雙重標準。
現在是怎樣？「中國人與狗不得入內」的風氣復辟了嗎？可笑的是，出了島外，台灣人可完全被視為百分百的中國人。無論人咬人或狗咬狗，在外國人眼裡，台灣人就是中國人，沒疫情的時候是如此，有疫情的時候更是如此。
患難見真啊。
現在，武漢包機事件尚未平息，武漢台胞等不到第二批返台包機，在網軍肆虐下，他們被視為木馬屠城的生化炸彈，他們被視為不可能謹守居家隔離的「中國野人」，他們被視為徒增醫療負擔的防疫破口，而他們，可都是台灣人。
平常在各種族群裡高唱「反歧視」的人權人士，在人權議題上道貌岸然地批判中國大陸的律師寫手名嘴，醫師寫手名嘴，以及不知哪兒冒出來的寫手名嘴，在網軍颳起仇恨，歧視與踐踏人權的風向裡，一個屁都不放實令人莞爾，或許也不算意外，但連陸委會主委陳明通都滅頂，就頗有點警世意味了。
關於下一批台胞返台，陸委會雖已秉承上意，小心翼翼地處理陸配與其子女返台資格問題，政策上卻頻遭網民攻擊而一日三變。先是准許陸配子女來台(但需居家檢疫14日)，遭批「開放中國親人來台探親」，於是補充解釋條件是「原本就住在台灣的陸配子女」，而且必須未滿20歲未成年，在大陸亦無人照料。同天深夜，又發新聞稿補充，除了上述條件外，陸配子女的父母還都要在台灣。
陳明通可能覺得，這樣條件夠苛了吧？夠反中了吧？夠綠了吧？不夠！隔了一日，這項嚴苛的政策遭防疫中心指揮官(也是衛生福利部長)陳時中撤回，陳時中並稱「陸配的孩子在出生時，可以選擇國籍，當初沒選擇台灣，現在就要自己承擔」。
這話，可對網軍的味兒了，一時間，陳時中被大量圈粉，集中吹捧。
陸委會訂政策時當然有與防疫指揮部共同商討，恐怕也因此政策才一日三變，那為何防疫指揮官最後還是公開打了回票呢？因為陳明通被網民集中圍剿，病毒在綠營政壇群聚感染，所以那個嚴苛的，低到不能再低的人道標準也遭無情輾壓。
請問網軍統帥，妳控制得了網軍仇恨病毒的感染範圍嗎？今天被圍剿的，可是在韓國瑜當選市長後赴陸敲農產訂單，以「如果人類只顧物質生活，每日吃得飽，那與豬狗禽獸有什麼差別」打韓有功的陳明通啊。還是，這就是統帥深奧的御下智慧？
總之，沒有中華民國身份證的未成年人，就算父母人在台灣，孤身一人在大陸無人照料，也是不能來台的。
哈囉！標榜人權的，蓋高尚的台灣人民，這就是「人權防衛機制」嗎？
「陸配的孩子在出生時，可以選擇國籍，當初沒選擇台灣，現在就要自己承擔」，這話可打了「世界人權宣言」一個大耳光。「世界人權宣言」第2條: 人人皆得享受本宣言所載之一切權利與自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政見或他種主張、國籍或門第、財產、出生或他種身分。且不得因一人所隸國家或地區之政治、行政或國際地位之不同而有所區別，無論該地區係獨立、託管、非自治或受有其他主權上之限制。
加上第3條: 人人有權享有生命、自由與人身安全。
別說「敵國沒人權就不配享有基本人權」這種笑話了，你不標榜人權我就閉嘴，你若標榜人權還搞雙標我就得先笑會兒。「不能人道」就別鸚鵡學語「一嘴人權」。
新冠病毒這面照妖鏡反射出不只一種病態，美國某些將人權講到病態的說法是，封城違反人權的土法煉鋼，因為健康的人無法逃離疫區，此說頗為切合台灣「反中」教條，所以綠媒卯起來在島內傳播。但問題是這說法自相矛盾，若封城違反人權，那禁止中國人入境的美國，不是一樣違反人權？那禁止自己人民配偶親屬入境的台灣，不是根本罔顧人道？
武漢包機事件完全凸顯了這種矛盾，返台的台胞幾乎都是健康的，那政府憑什麼不讓健康的同胞返台？手段還選擇「污名化」之？藍綠政客在民眾的恐懼心態裡口徑一致，稱醫療資源不足以應付大量返台同胞，居家檢疫的人數在清明節時會有十幾萬台胞返台。
那現在被拒於門外的陸配子女有多少人呢？根據陸委會說法 : 約2000人。那現在每日從陸港澳入境的台胞有多少人呢？約5000人。怪了，總數2000陸配子女有毒要擋？每日5000台胞不擋？十幾萬人獨獨陸配及其子女不會遵守居家檢疫的規定？
原來，人權第一課就是在人群中區分誰是人，誰不是？
別以為一腦綠油的那些台灣人會因自己踐踏人權，而在人權問題上有所收斂，我正在等著呢，那個「人權防衛機制」，既然一切都可政治化，知行不一又何患無辭？
至於台商，患難見真，需要台商回台投資時你們是寶，現在你們是草，是生化武器，你們隨時會是台灣政治的棄子，國民黨現在是民進黨的尾巴黨所以也靠不住，將來一切得靠自己。
＊作者為自由撰稿人
