TPP（Trans-Pacific Partnership Agreement，跨太平洋夥伴關係協議）可能要比美軍增加亞太駐軍更具有戰略意義，據測算，美國從TPP中獲得經濟利益並不是很多，那為什麼歐巴馬還這麼有熱情呢？關鍵在於TPP將成為高水準自貿區的典範，是新一輪全球化的範本，為全球貿易投資制定規則，而現在歐巴馬做的工作就是訂立規則。任何一種規則都反映了制定者的意志與利益，這也是美國一貫的做法，制度霸權是美國霸權區別於其它霸權的重要特徵。
在TPP問題上，歐巴馬的四國之行收穫並不大，主要體現在日本和馬來西亞。日美是TPP談判的重點，而安倍政權並不打算在農產品關稅上做出太多的讓步，直到歐巴馬離開日本，雙方談判還沒有取得太大的進展。而在馬來西亞，歐巴馬直接表態不會施壓，馬來西亞距離美國定義的自由市場經濟體還有不小的差距，比如國企、土地制度等。歐巴馬本打算以安全承諾換取經濟利益，這一策略在第一站就沒有太大進展，安倍拿到了安全承諾，卻沒有在TPP上回報奧巴馬。
讓歐巴馬比較滿意的應該是韓國，雖然只有一天時間，但是雙方重申了美韓同盟的重要性，歐巴馬容忍了三星將其自拍照作為廣告的做法。歐巴馬讚賞朴槿惠在德國德勒斯登的講話，雙方結成了更加牢固的應對朝核危機的同盟關係。唯一不爽的是金正恩了。
冷戰以來，美國一直是東亞安全和經濟的「投資者」，向東亞國家開放市場，向日本、韓國等提供安全承諾，現在歐巴馬想拿安全換經濟利益，但是被安倍鄙視為「精明的生意人」，19世紀的英國也被拿破崙鄙視為「小店主國家」。小店主國家成了霸主，拿破崙隕落了，而安倍的魄力和能量哪能與拿破崙比呢？歷史可能正在輪回，對中國來說，對「精明的生意人」保持足夠的警惕，同時鍛造自己做生意的技巧和能力，唯有如此，才不會重蹈當年拿破崙的覆轍。
＊作者為專欄作家（原文刊載於騰訊大家網http://goo.gl/7dEJEa，責任編輯：代金鳳）
