2017年的奧斯卡獎恐怕是近年最值得關注的一屆，不是因為年僅32歲的法裔美籍導演達米恩查澤雷以聲色飛揚的現代歌舞片《樂來越愛你》平了《鐵達尼號》的14項入圍紀錄，或是今年角逐最佳影片的九部電影在題材、素質上有突破往年水準的秀異表現，更關鍵的因素在於川普就職後在美國社會引發的反彈聲浪，已從政治運動的層次躍升為一股由名人領軍代言的文化風潮，這股「反川普」的民氣也勢必反映在今年奧斯卡的頒獎典禮、得獎者感言、週邊宣傳活動，乃至衝擊最終入圍及得獎者的戰局。
自由派重鎮、反川普運動前線
猶記上個月初梅莉史翠普（Meryl Streep）在領取金球獎終生成就獎的演說中，於台上慷慨激昂地抨擊川普（Donald Trump）嘲弄《紐約時報》身障記者的劣行，引來全場影星一片叫好，而川普後續亦不甘示弱地在推特上回批這位奧斯卡演技獎入圍紀錄保持人乃「好萊塢最被高估的女演員之一」，引發娛樂界一片譁然。
諷刺的是，川普其實可能正是梅莉史翠普順利入圍本屆奧斯卡女主角獎的「最佳助選員」。由於金球獎頒獎當天恰好是奧斯卡獎決定入圍名單的投票截止前夕，梅莉史翠普原本以《走音天后》（Florence Foster Jenkins）入圍的聲勢並不高，但她在金球獎上一席精彩的「政治演說」加上川普後續對她的人身攻擊，或許反而刺激許多奧斯卡影藝學院會員投下肯定梅姨演技的「抗議票」，使她順利締造20次入圍奧斯卡演技獎的驚人紀錄，並讓原本呼聲更高的《異星入境》（Arrival）女主角艾美亞當斯（Amy Adams）意外出局落馬。
事實上，不同於華人明星避諱公開談論政治敏感議題，美國影壇名流中不乏熱心關切政治及社會議題的人士。好萊塢曾在50年代曾歷經麥卡錫主義下「紅色恐怖」的政治迫害及言論檢查，多位重量級影人亦在60、70年代是反正統文化（counter-culture）及反戰運動中扮演先鋒角色，長期以來奠定了鮮明的自由派形象，因此除了柯林伊斯威特、強沃特等少數的知名保守派影人外，好萊塢幾乎可說是民主黨的鐵票倉，去年更有不少影視明星主動為希拉蕊站台拉票（包括七月曾在民主黨代表大會上高喊「希拉蕊將成為第一位美國女總統」的梅莉史翠普）。
因此，去年11月8日川普確認當選後，美國娛樂圈難免流露出強烈的失望及挫敗氛圍，許多演藝名人亦在傳媒上積極發聲，成為美國反川普「抵抗運動」的前線代言人，例如川普就職隔日舉辦的「女人向華盛頓進軍」（Women’s March）大遊行中，史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）、茱莉安摩爾（Julianne Moore）、娜塔莉波曼（Natalie Portman）、珍芳達（Jane Fonda）等知名女演員均紛紛現身，批判川普不利女性身體自主權及醫療安全的保守派政策。
上述好萊塢與川普間劍拔弩張的對立關係，自然也在今年初美國娛樂界的各個重大典禮盛事中發酵：1月8日金球獎典禮上，主持人吉米法隆(Jimmy Fallon)在開場白中頻頻對川普勝選一事冷嘲熱諷；1月29日美國影視演員公會獎（Screen Actors Guild Awards）的數位得獎者在台上厲聲抗議川普當時剛簽署的七國移民禁令；2月12日的葛萊美獎上，主持人詹姆斯柯登(James Corden)在開場饒舌表演中表達對川普政權的不安。
今年金球獎主持人吉米法隆在開場時說：「這裡是美國少數幾個還認可普選票的地方」，諷刺川普雖贏得選舉人票，卻在普選票輸給希拉蕊。
除了頒獎典禮上的公開抗議，好萊塢知名的藝人經紀公司UTA（United Talent Agency）為了表態支持反對移民禁令，也將取消其星光熠熠的年度奧斯卡豪華派對，改在洛杉磯舉行集會示威，並捐贈25萬美元給美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）及國際救援委員會（International Rescue Committee），表揚它們先前在機場援助入境受阻難民的努力。
故可預料的是，今年奧斯卡獎頒獎典禮的腳本勢必將有不少拿川普開刀的笑話，而這群自由派掛帥的好萊塢演員上台領獎時，也極有可能將當下政局對「美國價值」（多元族群、新聞自由）所面臨的威脅發表感慨及聲援。
川普對好萊塢的愛憎情結
好萊塢討厭川普，但川普又如何看待好萊塢呢？
事實上從地產大亨到美國總統之路，川普一直熱愛娛樂界的鎂光燈焦點：他曾是熱門實境秀《誰是接班人》主持人、舉辦過環球小姐選美比賽、經營過模特兒經紀公司，他本人亦時常公開評論娛樂圈事件，即便就職總統後日理萬機，他似乎仍戀棧過往在電視圈的明星光環，對自己的豐功偉業夸夸而談，例如他近日在國家祈禱早餐會(National Prayer Breakfast)演說中脫稿演出，批評前加州州長阿諾史瓦辛格接手主持《誰是接班人》後收視率慘澹不振，此發言也引來阿諾錄影反唇相譏。
美國的權威娛樂產業報《好萊塢報導》在2月21日的專欄中引用喬治亞大學心理系教授坎伯爾（W. Keith Campbell）的評論，從川普的網路言論中歸納出以下結論：川普不僅有明顯的自戀及自大狂傾向，他同時也是好萊塢流行文化的死忠鐵粉（geek），愛看電視的他不僅長期追蹤娛樂八卦（例如他曾多次用推特公開向《暮光之城》男主角羅伯派汀森提議他與前女友克莉絲汀史都華分手），更是奧斯卡頒獎典禮的忠實觀眾，不僅曾和現任妻子梅蘭妮亞(Melania Trump)親臨現場，亦連續幾年在推特上對典禮實況發表評論，抨擊策劃團隊不夠專業、視覺設計和舞台佈景糟糕無趣、流程安排有瑕疵、讓墨西哥裔影人得獎是佔美國人便宜……。
Robert Pattinson should not take back Kristen Stewart. She cheated on him like a dog & will do it again--just watch. He can do much better!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2012年10月17日
Everyone knows I am right that Robert Pattinson should dump Kristen Stewart. In a couple of years, he will thank me. Be smart, Robert.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2012年10月22日
為何川普那麼愛評論好萊塢的大小事件？坎伯爾作出如下分析：「就我的印象而言，川普似乎覺得自己在好萊塢中不受尊敬，他好像是在說：我在這一行混很久了，也算是娛樂圈的一份子，為何沒人想聽我的意見？」
若川普內心深處其實一直渴望成為媒體寵兒、好萊塢景仰的萬人迷，那麼他今日對新聞媒體充滿敵意、動輒指控對方報導乃「假新聞」的張牙舞爪姿態，或許也可以理解為一種「由愛生恨」的矛盾心理。無論如何，這位曾被批評將美國政壇轉變為大型實境秀的爭議人物，未來將可能持續關注好萊塢的動態要聞，讓川普時代的政治充滿娛樂性、娛樂圈也充滿政治味。
換言之，今年影迷們除了關注奧斯卡獎的勝負結果，也可以同步鎖定川普的推特帳號，說不定他將與全球觀眾一同觀賞典禮轉播，甚至化身酸民在推特上開砲。
