年後應邀參與一場跟年輕人的對談。我在屏幕上先SHOW出一段文字：
「國民黨不接地氣，我們奪不回政權！」
大家一看就都猜到是誰說的話了！
沒錯，這是洪秀柱在1月11日出席中華民國退役將領總會召開的會員大會上致詞時說的金句。
中國國民黨改成台灣國民黨，這地氣不接也罷
我問現場上百位年輕人，這話說得對不對？回答則是報以熱烈掌聲。
然後我緊接著對新世代們進行說明：「我們可愛的柱柱姐在當天現場又問將星雲集的來賓們說：
「若接地氣是要改變國民黨方向，失去黨的理想，是不能夠隨便接地氣，若為了接地氣，而將中國國民黨改成台灣國民黨，『你要這個地氣嗎？』」
據次日各媒體報導描述說：台下退將隨即高呼「不要！」
洪進一步又問，「這個可以的嗎？」退將則高喊「不可以！」
洪秀柱表示，改成台灣國民黨是完全喪失中國國民黨的理想和抱負，更完全忘掉中華民國憲法。
原來洪秀柱是鎖定要跟習大大爭霸位的
這樣的場景應該很能深度刻劃出今天國民黨在台灣所陷入的困境。
既要「接地氣」才能「奪回政權」，但這要接的地氣還不能「改變國民黨方向，失去黨的理想。」國民黨方向和理想只有一解：中國非台灣。
民主政治的要義在民意的取捨，所以爭取民意支持，最具體的行動自然就是爭取選票的支持。
從上述的場景裡裡，我個人是很不懂洪秀柱究竟想接地氣或根本就是在否認國民黨「要接(台灣)地氣」的必要性？
另一種解釋，洪秀柱認為國民黨必須要接地氣，但不能只接台灣島上的地氣，應該要接上中國的地氣？
按此邏輯推論，可以有三種答案：
❶國民黨必須要接上中國的地氣，所以要爭取中國選民的認同？(中國選民何在？)
❷國民黨必須要接上中國的地氣，所以要提出大中國的治國論述和政策？(要跟中國共產黨習政權一較長短？)
❸國民黨必須要接上中國的地氣，所以要維持大中國的視野和態度？(站在中國國家領袖位階放眼世界？)
志在中國，當以共產黨為最大對手
如果以上假設的這三種答案都是「真的」，洪秀柱所帶領的國民黨今後要競選的大位就不會只是台灣總統(小鼻自小眼睛)，而應該是中國國家主席了？國民黨的政策論述所要訴求的對象也應該是號稱13億的中國人民了？
因此，國民黨的對手哪裡是民進黨，絕對是以共產黨為假想敵吧？
更因此，國民黨要擊垮的對象也不應該是小英，而絕對是急於謀求連任爭霸世界的習近平天朝吧？
這氣魄夠偉岸、夠強大、夠高遠，我們應該給予滿分再加五個A++，完全符合「中國國民黨」的稱號，也完全聯結了蔣介石「反攻大陸、解救同胞」的理想價值。
那麼，國民黨內是否該立即還原恢復設立當年的「光復大陸設計委員會」，並盡快提出中國35省各縣市的建設政策藍圖？(孫中山「建國大綱」已太太太過時了)
那麼，國民黨是否應該先把老母雞或秋海棠的「固有疆域」做一番完整的釐清？對於在毛、鄧、江等人手上已失去的固有疆域如何追查如何究責並進行追索？等等等......
易言之，國民黨將重拾「光復大陸」的光榮傳統價值使命，開始將問政焦點完全轉移到對岸的中共政權，為中國人民刻正受到的摧殘與迫害的人權正義發聲撻伐？
更重要的，與對岸中共政權展開談判，適時「遷黨回中」，毋寧更是逐鹿中原的中興大業之創舉！
郝龍斌也跟拍說要創建「自由民主的中國」
若再對照國民黨主席另一參選人郝龍斌於1月15日成立的「中興軍系後援會」上，高喊統一，並由會長王文燮強調，國民黨最終的目標，就是「一個統一的中國」、「自由民主的中國」，這也是國民黨黨綱中最重要的第一條，絕對不能放棄，因此，在兩岸關係當中，大家一定要支持「一個中國」，也就是中華民國，希望郝龍斌能領導國民黨重新站起來。可惜了，當場沒有合唱早就被遺忘的「反攻大陸歌」或「中國一定強」！
很顯然，郝龍斌所提出的競選政見和光復中國的政策的理想性要比柱柱姐來得更完整，更具清晰解讀性，尤其他們還特意強調了：「自由民主的中國」這個清楚目標。這也就具象回歸到蔣介石年代裡「解救大陸同胞」的所謂基本國策了。
做為以黃復興為基礎的黨員結構之政黨所要選的黨主席，郝龍斌提出的這一套國民黨目標，遠比柱柱姐的模糊而恍惚的「和平統一論」，似乎是更能召喚黃復興老爺爺老奶奶的鄉愁和認同感的。
再要相較於習洪會後，柱柱姐對中共在中國(或香港)的諸多人權迫害事件持續保持緘默，柱柱姐在政治上的關注焦點顯然並不曾放眼於中國境內，仍然還是鼠目寸光的只侷限在台灣這塊土地上，箴貶批判的對象也仍僅限於民進黨和蔡英文總統，這跟她要氣蓋山河、要「接地氣」於大中國的磅魄偉勢，顯然是有巨大差距的，即連對中共政權反民主、反自由、反人權的諸多逆行，亦不敢多言片語！這如何能接得了中國地氣？如何能呼喚中國13億人民的起而抗暴？如何能喚醒中國人民對國民黨回歸祖國的擁戴？
柱柱姐的鴻鵠之志乃在收復中國舊山河？
中國旅美政論家舒緗家先生在最近發表的《洪秀柱要把國民黨帶往何方？》一文裡即曾提出他的質疑，他寫道：
「.....在今天的臺灣，遵循民主的遊戲規則來擴大民意地盤，贏得選舉，是通向執政，或維持強有力反對黨地位的不二法門。其他方法行嗎？革命？武裝暴動？政變？上山打游擊？花錢買（搞賄選）？眾所皆知，這些通通不可能。
民意如此重要，我們可以套用大陸的兩句名言「實踐是檢驗真理的唯一標準」和「發展是硬道理」，論斷說：「民意╱選票是決定政黨路線對錯的唯一標準」、是「民主社會選舉政治的硬道理」，除非你根本不在乎選票、不在乎執政、不在乎影響力，只想守住自己的「崇高理想」，甘願把地盤做小。
因此，任何一位黨主席，只要無法擴大民意地盤，他的路線就是錯的。......」
「中國的自由民主」究竟何處尋？
舒緗家先生對於洪秀柱的質疑，顯然犯了謬誤的期許之嫌！通觀洪秀柱之言行，其所在意的是「中國國民黨」創黨的「中國」意涵，先不論其個人政治哲學之修為或深度，但從她就位黨主席以來的諸多舉措，她迄今最最最擔心與害怕的就是「將中國國民黨改成台灣國民黨」，因此如何捍衛將「中國國民黨不被改成台灣國民黨」才是她身居黨主席大位的最重要使命與任務。縱令因此而被民意潮流掃進歷史灰燼中，也在所不惜。所謂孤臣孽子的忠心苦詣，為其畢生信念奉行到底，誠令人感佩，然而把百年政黨一起硬是拖進自己意識型態的死胡同裡，情何以堪？
一個高調且虛幻的「中國」稱謂，如何唱得跟高度民主化的台灣之民意合拍，本來就是難上之難的不可能任務！再加上今天要圖霸世界的中國習大大政權的現實性，「中國」的概念早已蛻換了好幾層皮。但古老民族主義的深藍血統卻恆持寄宿於其顯然已經落伍的政治立場，我們除了搖頭之外，連祈求其「保重」的力氣都可以省了！
現在郝龍斌一樣要植基於「統一中國」的古老基調，只是比洪秀柱多跨出一步重新開唱「自由民主的中國」的舊式歌謠，讓當年歡唱「反攻大陸」或「三民主義統一中國」的一群老退將們爽翻了之外，我們實在很難在國民黨當前的作為中去推論出：「中國的自由民主」究竟何處尋？
也許一場國民黨黨主席的選舉，只不過是讓台灣人民陪著昔日眷村老爺爺們，重新回觀「兩蔣時期」未能實踐完成的「政治大謊言」喔！
＊作者現人桃園農田水利研究發展基金會董事長，曾任立委
