在社會高度撕裂的後太陽花時代回首前塵，那兩個在野黨創黨都不到十年，因為與台灣社會各種力量充分健康對話，而都能英姿勃發的1990年代，恐怕是台灣社會最幸運的年代，也是建黨至今並不久遠的新黨最光輝的時期。
更值得台灣社會深思的是，當前所謂國民黨即將新黨化的警告，是在指國民黨將要化做哪一個新黨？高新武固然墓木已拱，但是王建煊趙少康與郝龍斌等一眾改革派新黨創黨時期的政治領袖不也都還在嗎？大家都忘記了新黨成功的秘訣與失敗的教訓了嗎？
新黨成功的秘訣在於王建煊等人確實在兩岸穩定以外，也提供了一套至少在外觀上令人耳目一新的包含賦稅在內的各種改革方案，在這角度上確實足以擔當公眾這個「新」字。甚至當時有人因為認定王建煊的稅改方案太過急進，而形容王建煊的新黨像似了他的本家，北宋宰相王安石變法時的新黨。
把王建煊的新黨比擬為王安石的新黨，這應該是王建煊與他創立的新黨，在歷史上所能得到的最高榮譽吧？
而現在國民黨的主流路線問題就在於其政策主張一點也不新，事實上走的是一套一切因循於過去既有意識形態論述的全面守舊，希望能把時光倒流倒回解嚴前的路線。如果按照中國傳統對新舊黨爭陣營的劃線，國民黨由於不能因應台灣社會當前遇到的內外巨大挑戰，提供針對性成套的任何改革變法的政策建議，事實上早就已經是一個十足十的「舊黨」。
後太陽花時代兩個藍營政黨給青壯改革世代人的印象，是國民黨窮的只剩下錢，新黨詞窮到只剩下統一。如今國民黨有一批青壯政治工作者表態希望參與2018年的地方選舉，這當然是一件世代交替的好事。但媒體上呈現的公眾印象卻只有他們的外貌背景與口才便給，外界很少有人知道他們的各種議題上社會改革理念是什麼。
假如國民黨的新黨化，是指找回1990年代中期新黨創黨初年那種銳意改革多元包容的精神，成為一個鼓吹變法維新的，道道地地的「新黨」。而不是像某些人所相信甚至所期盼的，詞窮到只剩下兩岸統一，像這樣現在繼續發展下去的徹頭徹尾的「舊黨」。那就正是當前台灣社會所急需的新氣象，台灣民眾擁抱這樣的改革者猶怕來不及，又怎麼可能會讓這樣的政黨泡沫化呢？
揚帆啟行吧，年輕人。假如你投身政治的同時也已經準備好這個國家政治與社會改革的藍圖，就接受民眾的挑選吧。
＊作者為台灣大學國家發展研究所博士生
