觀點投書:一族兩憲,共存雙贏─對國民黨的諍言

2020-01-28 05:30

? 人氣

敗選之後,國民黨總統候選人韓國瑜(左)在臉書發文,向2個月來盡心盡力保護自己的安全人員致意。(取自韓國瑜臉書)

敗選之後,國民黨總統候選人韓國瑜(左)在臉書發文,向2個月來盡心盡力保護自己的安全人員致意。(取自韓國瑜臉書)

這次大選國民黨大敗,此時推諉民進黨抹黑塗紅帶風向;撿槍香港一國兩制;東廠轉型正義奪黨產;國家機器凌媒體,勢在當頭,似無效益。反之,責備吳主席、 韓市長、吳退役中將、郭董、王前院長,都已報載口傳,徒傷自家人感情,遭惹進一步親痛仇快。謹建議兩件事首當要務,其一,深研國際情勢與國家未來危機,提出對策,讓國民有感;其二,建立新的國家立場,開拓新的國際通關碼。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

趙少康說的對,二十幾年的去中反中課綱,綠力首投族逐年遞增,多與中國了無牽掛;而與大陸有愛恨情仇的老一代,將逐年凋榭,藍綠勢將不成比例,若按原來的Game Rule玩下去,實難以逆轉趨勢。故黨立委、學者專家與智庫需結合各方面力量,對國際、國家的形勢廣深鑽研,且在國內外推介展示。

觀察選舉結果,國民黨切不可懷憂喪志,蔡總統真的贏了57.13 % 嗎?看政黨投票 民進黨 33.98 %、國民黨 33.36 %、民眾黨11.22 %、時代力量7.75 %、親民黨3.66 %、 基進黨 3.15 %、綠黨2.41 %、新黨1.04 %、一邊一國 1.01 %,多元及新興勢力已具體成形。總席數民進黨雖佔61席過半,但政黨票卻差總統票3,358,745,達23.15 %,這太無奈且不可思議,也可見選民對過去四年的施政相當不滿失望。故民進黨絕不能對在野黨的52席(含無黨籍四席) 立委或66.02 % 代表944萬的選民重施故技,這也是國民黨應全力接近人民,並與其他在野黨合縱連橫,以利國政與經濟向上提升的動力。

20200120-民進黨未連任立委20日於議場拍攝畢業照。(盧逸峰攝)
民進黨政黨票比蔡英文總統得票少三百四十五萬票,顯示民眾對民進黨還是不信任,圖為屆期結束前,民進黨立委拍「畢業照」。(盧逸峰攝)

此後論證不必談意識形態,應就政策、執行、與全民攸關事項對政府嚴厲監督把關,舉例如下: RCEP自貿圈今年就將簽署,其總GDP佔全球的三成且成長潛力很大,台灣不得其門而入,這樣南進不受影響嗎?經濟部的說詞是70%的電子產品不影響,對關稅衝擊不大。難道30 %的傳產如鋼鐵、石化、機械、紡織就該犧牲嗎?難道全部不受其他如原產地規則、貨服貿、投資、智慧財產、電子商務、金融、通訊、競爭政策…的壓力,而逐漸外移嗎?選舉時或可避重就輕,執政時還能靠此撿槍打嘴炮嗎?何況中日韓在去年底簽署了較RCEP更高一級的自貿協議,而兩岸貨貿協議ECFA所享受的降稅也及將到期,不知能否續簽? CPTPP也未加入創始成員,其涵蓋全球13.1% GDP,居我國貿易的24%以上,上述均扼抑住台灣的經濟命脈,無論是國民黨、民眾、無黨籍乃至偏綠的基進、時代,也應合作掌握機先,全力促進其事,不容民進黨 61席倚大而閉門造車。

能源與水源的政策更需正視,人民已認同了無核家園,只是很謙卑地使用以核養綠的公投要求執政者順利接軌,但民進黨悍然否定公投。此事關切未來工商國際競爭與國民生計,國民黨與在野應該聯合國內外專業徹底研討: 核四安全是否已超世界標準?核廢料問題是否無解,其他國家是怎麼做的?無產氣國家如台灣以50%天然氣發電安全合理嗎?風電、光電是否連續可靠?可依賴為基載嗎?其平均價格每度5.5元公道合理嗎?到2025年能達成嗎?即使達成電價將漲到多少?

 

其實水源亦不足,電的成長有通盤考慮到逆滲透海水淡化的需求嗎?經濟部應每會期向立法院開誠布公進度及成績。類似的論證還很多,謹舉例如上,若不去做到,則朝不朝、野不野,還在繼續鬪爭向下沉淪罷了。

九二共識已失去作用,國民黨應與民眾研討出新的通關碼,這定海神針不僅是面對中國,還須面對各國家、各政黨,以彰世界。兄弟不才,謹推一例以供參: 「一族兩憲,共存雙贏」, 表示了大家都是中華民族,但卻有不同的立國憲法;世界各相對國體若都能和平競爭共存,則相互都雙贏了,國民黨人才濟濟,大可立論並以各種語文投書海外,以取共識。當然需要錢,可仿孫逸仙海內外及事業家募款,國父革命十一次才建共和,同志仍須努力啊!     

*作者為工程專業經理人 / 高雄市

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章