「司法獨立，它的意義，用最素樸語言來說，是要避免外來的不當干預及壓力，使法官不需要屈從特定人的意志，而能中立超然於各方之間，做出公正無私的裁決。且所謂不受干預，不僅指裁判前不受干預，裁判後也不受秋後算帳。雖然隨著民主憲政步上軌道，台灣民眾似乎已經將獨立的司法，視為陽光、空氣般理所當然存在的事物，但司法獨立不僅得來不易，甚至還有可能在溫水煮青蛙的過程中緩慢衰敗、死亡。而滑坡的起點，往往就在司法捲入敏感政治性案件時，因為此時社會高度對立衝突，不論最後判決結果如何，都一定引發敗訴一方特定群體的不滿，於是，責難承審法官的獵巫衝動便從中滋生。」
司法獨立，不僅僅要超然於政黨，還要超然於總統，特別是大法官，儘管大法官由總統提名，但在立法院通過同意權那一刻開始，大法官與總統間的連結就告一段落，大法官的職權角色就要落到憲政運作，當許宗力毫不迴避地質疑陳師孟干擾司法之舉時，他或許也該反省，為什麼陳師孟膽敢於無視監委的憲政職權分際？如此理所當然地以「英系」、以「伸張民進黨的正義」為傲？在蔡英文第一任期間，大法官對政治爭議釋憲案的態度，是否也加強了陳師孟的理所當然？以至於蔡英文引為政績的「司法改革」，竟也成為破壞民主以來，逐步建立的「司法公信力」的笑柄之一？
海妖的誘惑不只是民意獵巫，更是權力
許宗力以「有些東歐國家雖有選舉的外殼，卻逐漸喪失民主的靈魂，主要原因之一，就在於這些國家的法治正不斷遭到腐蝕，司法的獨立性更往往首當其衝，成為被打擊的對象」為例，對比並慶幸台灣仍擁有媲美先進國家的司法制度，心中當為陳師孟的大膽干擾司法且無制衡阻止之道感到憂慮。
在蔡英文以八百多萬選票得到民意授權連任，且民進黨在國會以絕對多數過半之後，在她的第二任期內，將提名補足換屆的大法官和全部任期屆滿的監察委員，更值得憂慮的是，未來的監察院是否「全英系監委」？未來的大法官，尤其是以獨派自居的大法官，能否執守司法專業與道德，維護「中華民國憲法」真義？
「在荷馬史詩奧德賽中，海妖利用魅惑的歌聲，來誘使航海者葬身於船難。當案件高度敏感，政治激情高漲之時，人們往往忍不住去批鬥、甚至設法彈劾法律見解不合己意的法官。但這種政治衝動，就像是海妖迷人而致命的歌聲，背後潛藏著讓民主法治觸礁的暗流。」許宗力以此期許國人要像希臘英雄成功抵禦誘惑，不要屈服於如海妖歌聲般致命的政治獵巫衝動，不要偏離權力分立的航線，在政治風浪中撐住審判獨立的桅杆。
許宗力的比喻太好！他更應該提醒包括他自己在內的大法官、各級司法官，抗拒海妖致命的歌聲─權力，尤其是來自總統和執政黨的權力。司法，正是阻絕「大總統」成為「獨裁者」的最後防線。
