選舉補貼超過1千萬的有62位，從馬英九的4億8千萬到賴士葆的1千4百萬。連勝文雖然沒選上台北市長，一次進帳1千8百萬，難怪他可以保證當選後把薪水全部捐給公益團體，朱立倫無論如何也要把柱柱姐換下，結果進帳1億1千4百萬。雖然總統選罷法明文規定，補貼金由推薦之政黨領取，但是領後如何運用，不再追問。所以李連教育基金會才能獲得李登輝及連戰個人而非政黨的1億7000萬捐款。有興趣了解修法沿革的人可以參考張經緯整理的法律修改沿革。
縣市級之下的地方選舉補貼金額也不遑多讓，補貼款排名第一的林鴻池兩次板橋市長選舉拿了600多萬的選舉補貼，還不包括他選立委的補貼。
有些參選人每選都輸，領的補助金比選贏的都多。220多億的選舉補助，是否真幫助台灣民主制度進步，還是讓候選人自肥？有興趣了解細節的人可以參考張經緯整理的台灣選舉及補貼統計。
賄選與賄賂
選舉補助金讓候選人無後顧之憂可以放心買票。台灣選舉除了黃復興黨部之外，根基最穩固的就是農會及水利會。只要把樁腳打點好，不少選民根本不需要認識候選人及他們的政見，憑樁腳關係投票，不需過問是否選賢與能。所以農會代表可以一票5,000元買票，當選農會代表根本沒什麼直接好處，但是後續紅利無窮。當選者允許農會金融業務，讓大多數農會逾期放款比率超過15%，超過任何金融機構。
除此之外，從1995年制定的老年農民福利津貼暫行條例，一直暫行了20多年，從1995年李登輝時代每月3千，到2003年陳水扁的每月4千，2005年的5千及2007年的6千，一直到2011年馬英九的7千並且每4年按照物價調整成為制度性加錢。
2011年最後一次調整前每月發放70萬人，每次42億，台灣農林漁牧總就業人口55萬，領津貼的70萬。每年投保農保人數高達140多萬人，蘋果日報報導90萬假農民月領7千津貼。請大家不要忘記這是蘇煥智及過去3任總統不斷吹噓的共同個人傑出施政表現。台灣的農業勞動在1978年佔勞動人口25%，每月42億善款，還會待迅速增加，敬請期待。
農會是選舉鐵票，苗栗以南有51萬老農月領7千佔74%，民進黨不會放棄這些選民。所以寧可砍18趴，寧可砍年金計劃，卻不會動就業人口不到5%而農業花費佔每年總預算5%的農業。如果開放稻米進口，澳洲稻米單位價不到台灣米價1/3。農民是最容易也最能自我生存的行業，台灣得到民主權力，也公然用國家預算賄賂農民選票，雖然不能說不法，但是絕對不義。轉型正義是否先從這些巨額浪費開始，而非搶不當黨產，搶光了國民黨黨產還比不上老農津貼幾個月的支出。砍光18趴，也省不過老農津貼，何況老農津貼還是暫行條例，並未定案。
