川普新政府》準司法部長賽辛斯有種族歧視前科 法律界上千學者要求參議院封殺提名

2017-01-05 11:00

? 人氣

美國阿拉巴馬州聯邦參議員賽辛斯因有種族歧視前科,上千法界學者連署要求參議院封殺他的司法部長提名案(AP)

美國阿拉巴馬州聯邦參議員賽辛斯因有種族歧視前科,上千法界學者連署要求參議院封殺他的司法部長提名案(AP)

隨著美國新國會正式開議,聯邦參議院也將就準總統川普提名的內閣人選舉行聽證會,由於川普內閣人選幾乎每位都有爭議,因此提名案是否會過關也備受關注,其中司法部長被提名人、阿拉巴馬州聯邦參議員賽辛斯的聽證會預計在10、11日登場,而全美來自49州176所法學院的1226名法學教授發動連署,並在3日把連署書寄給參議院,希望否決賽辛斯的提名案。

美國阿拉巴馬州聯邦參議員賽辛斯因有種族歧視前科,上千法界學者連署要求參議院封殺他的司法部長提名案(AP)
美國阿拉巴馬州聯邦參議員賽辛斯因有種族歧視前科,上千法界學者連署要求參議院封殺他的司法部長提名案(AP)

上千法界學者響應連署

連署書內容直言:「身為法律教職人員,且每天工作對法律更加認識,並傳授給學生,我們不相信賽辛斯(Jeff Sessions)會公平執行國家法律,為美國促進正義與平等,我們呼籲你們否決他的提名。」連署發起人之一的丹佛大學法學院教授史特林(Robin Walker Sterling)表示:「明顯地,有很多很多的法學教授對賽辛斯出任司法部長感到不安,因此願意公開反對他的提名。」

這封連署書在72小時內就獲得1000多位法學教授的支持,且橫跨美國49州,其中阿拉斯加州沒有法學院。連署書內容也強調賽辛斯在1986年被共和黨籍前總統雷根(Ronald Reagan)提名出任聯邦法官時,因為爆出歧視黑人而被共和黨占多數的參議院封殺提名案,而連署書也寫道:「賽辛斯參議員自1986年後的公職生涯中,沒有一點說服我們相信他變得與當年不同。」

起訴黑人選舉舞弊 批評《投票權法》

1985年,賽辛斯當時擔任阿拉巴馬州南區聯邦檢察官,他起訴黑人民權運動領袖馬丁路德金恩(Martin Luther King Jr.)的支持者藤諾(Evelyn Turner),指控她操控選舉舞弊,因為許多不在籍選票都是黑人領取,且投給民權運動人士偏好的候選人,結果由7名黑人和5名白人組成的陪審團認定藤諾無罪,賽辛斯敗訴,而賽辛斯被認為對藤諾的指控具種族歧視。

另外,賽辛斯被雷根提名為聯邦法官後,他在參議院司法委員會聽證會中曾說,1965年通過的《投票權法》(Voting Rights Act)「很煩」但「有其必要」,該法案是依據美國憲法第14、15增修條文,確保少數族裔的投票權不受侵犯,特別是保障南方州分的少數族裔不因身分而被歧視,或剝奪投票權。

對LGBT不友善 反對《仇恨犯罪預防法》

賽辛斯當時成為48年來,第2位被參議院司法委員會否決聯邦法官提名的人,而他之後繼續擔任阿拉巴馬州聯邦檢察官,並成為阿拉巴馬州檢察長,1997年當選阿拉巴馬州聯邦參議員至今,而他曾在2006年試圖修改1981年通過的《投票權法》增修條文,該增修條文擴增投票權益,像是在擁有大量使用英文之外語言人口的地區,選票和文宣必須要有多種語言版本。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章