在不遠的未來——美國國家安全委員會（National Security Council）召開緊急會議。北韓發射了一枚可攜帶核彈頭的飛彈，射程覆蓋美軍關島基地。照這個速度，北韓不出一年就將擁有以核子攻擊美國本土能力。
在嚴厲貿易制裁下，北韓實力的提升依舊驚人，這都是因為美國及其盟友無法監控的一股資金流——某種加密貨幣。它並非幻想一夜暴富的投機者才會涉足、正經投資者避之不及的高風險項目，而是一種合法新貨幣：數位人民幣。
這種情景雖是虛構，卻絕非幻想。如果中國按計劃將人民幣數位化，北韓再用這些數位貨幣作為飛彈計劃的經費，那麼一筆繞開美國制裁的資金流就將形成。屆時，美國也將被迫對自己過時的貨幣實施轉型，如果美國效法中國，用數位美元來維持其全球經濟主導地位，那麼美國也會發現，自己掌握了一個可能相當強大的監控工具。
比特幣作為第一個成功的加密貨幣，雖然在設計上是為了保持交易匿名性，但未來的數位貨幣將與匿名背道而馳。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。欲看更多華爾街日報全文報導，請訂閱特別版華爾街日報VVIP方案，本方案僅風傳媒讀者專屬，以低於原價3折以下之全球最優惠價，即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。
正如數位化人民幣參與的每筆交易都能被中國追蹤，每筆數位化美元的交易也都在美國政府發行人的掌握之中。銀行或許仍管理著資金流動，但不會像過去那樣肩負資訊記錄的職能。
「貨幣的本質正在發生變化。」麻省理工學院媒體實驗室（MIT Media Lab）數位貨幣計劃（Digital Currency Initiative）負責人納魯拉（Neha Narula）表示。
上個月，在哈佛大學甘迺迪學院（Harvard's Kennedy School）上演的北韓假想情景中，納魯拉博士擔任了總統的「網路沙皇」。參加「數位貨幣戰爭」的還有前財政部長桑默斯（Lawrence Summers）、卡特（Ash Carter）以及詹斯勒（Gary Gensler），這幾個人都曾在總統政府任職。
我們正在快速跨入一個新的貨幣時代。國家和企業都將數位貨幣視為貨幣體系的新標準和現金的替代品。
數位貨幣的優點是支付更迅速，成本更低廉，更易於打擊洗錢，也方便建設更加開放與包容的金融體系。數位貨幣也將賦予執法部門和政府新的能力，而這必將點燃隱私權層面的新衝突。
「隱私是我們這個時代的決定性問題之一，」區塊鏈初創公司艾娃實驗室（Ava Labs）的首席執行長、康乃爾大學（Cornell University）資訊工程學教授薩若（Emin Gun Sirer）說，這也與金錢有關。他說，實際上，幾乎不可能創造出一種匿名的數位貨幣。
我們所謂的「貨幣」實際上是個異常複雜的網絡，由成千上萬家商業銀行和中央銀行組成。這個系統可以運轉，但成本高昂，效率也相對低下，因為每個人都有自己的資產負債表。而數位貨幣將創造一個系統，其中每個使用特定貨幣的人都會揉合進一張資產負債表。
11年前，比特幣的理念問世，它的目的是精簡現代金融系統繁瑣的功能，讓貨幣在幾分鐘之內就能在世界任何地方流通，而且幾乎不需要任何成本。如果你試過跨境匯款10美元，就一定能明白它的吸引力。
但比特幣只是第一幕。第二幕始於今年夏天，Facebook推出了自己的加密貨幣「Libra」。這可不是密碼龐克和反銀行人士的鬆散聯盟。突然之間，全球最大、最有能力（也是最有爭議）的公司之一說：它要開始發行貨幣了。
一連串的行動接踵而至。美國國會召開聽證會，起草法案阻止Libra發行。監管機構施加壓力，迫使一些最初的支持者退出。英國央行行長卡尼（Mark Carney）建議用一種國際加密貨幣取代美元，成為新的國際儲備貨幣。中國人則更進一步，他們開足馬力，普遍預計幾個月內就會推出人民幣的數位化版本。
「這不僅僅是Venmo，也不僅僅是PayPal。」哈佛大學貝爾弗科學與國際事務中心（Belfer Center for Science and International Affairs）執行主任、《數位貨幣戰爭》（Digital Currency Wars）的編劇庫馬爾（Aditi Kumar）說，「這是各國在世界運作的全新方式，」她補充道，「會有一到兩個國家在這個貨幣體系中變得無所不能。」
中國正在規劃的數位人民幣其實與比特幣模式相反。所有創建的數據都將集中存儲，成為中國監控系統的一部分。
金錢一直是種強大而直接的工具，不僅能強加意志，還能強行賦予價值。二戰後，美元成為國際貨幣體系的基礎。美國政府由此獲得了一種特殊工具。美國對以美元為基礎的金融體系加以控制，並藉此對北韓等國實施制裁。
隨著美國在全球經濟中所佔份額縮小，中印等國份額增大，世界各國開始積極尋找美元替代品。
在虛構的北韓飛彈危機中，中國會默許北韓核計劃融資，因為中國政府能夠掌握每筆數字人民幣的去向。當然，這是一種極端假設，但也是一種例證，說明中國將對其體系中每一筆交易擁有強大影響力。唯一的問題是，中國使用它時到底會有多強硬。
中國模式也許極端，但加密貨幣一直在朝這個方向發展。儘管比特幣的設計是為了在數位環境下模仿現金的匿名性，但所有交易都是公開的，因此也是可追蹤的。Facebook的Libra會記錄交易數據，同時在獨立數據庫中記錄用戶身份。美國國會最關注的問題是Facebook會如何處理這些資訊。
假設聯準會將美元數位化，那麼它可以追蹤到流通中的每一美元是怎麼花掉的。這將有利於聯準會了解經濟是如何增長的，以及朝哪個方向引導刺激措施最好。但如果政府人員想限制某些團體或活動，他們也做得到。銀行的作用也可能出現很大變化，他們會因為數位美元獲利還是受損，最終還是取決於政府的發行方式。
美國是否會感到數位化轉型的迫切壓力，目前還不清楚。在國會，加密貨幣既有支持者，也有反對者。聯準會考慮過發行數位美元的想法，但也僅此而已。
桑默斯和他的同事在哈佛花時間討論了這個問題。有人認為美國應該參與進來，也有人認為，他們需要做的就是改進現有體系。
哈佛大學的庫馬爾說，人們現在需要開始思考這個問題。中國的數位人民幣將把概念變成現實。「我們準備好了嗎？」她問，「不只是技術，也包括法律。在這樣的新世界裡，我們能保護隱私嗎？」
文／Paul Vigna
