針對婚姻平權法案，國民黨智庫近日研擬一份分析報告，送至黨籍立委辦公室供參考；報告中指出，大法官釋憲早已確認「一夫一妻」的婚姻制度才受《憲法》保障，因此，若修法消除「一夫一妻」婚姻制度是違憲。對此，國民黨立委許毓仁今（15）日表示，智庫引用的大法官釋憲是指「重婚」、「通姦」或相關議題，並非解釋同性婚姻違憲。
根據智庫報告指出，我國憲法雖然對於婚姻自由或婚姻制度未明文規定，但自司法院大法官釋字第242、362、552、554、696等解釋均指出，婚姻的制度性保障，以《憲法》第22條作為保障依據；而婚姻係指「一男一女」的婚姻制度，「一男一女」異性結合才是婚姻制度本質，並不包含同性婚姻。
不過，許毓仁14日在司法及法制委員會則提到，先前有反同律師拿出大法官釋字第362、552、554號說明同志婚姻違憲，但362號內容是：「《民法》重婚無效之規定違憲？」；552、554號則是：「《刑法》第239條對通姦、相姦者處以罪刑，是否違憲？」他指出，這3個釋憲案都是針對「重婚」、「通姦」是否違憲作解釋，並非說明同性婚姻違憲。
對於智庫的報告，許毓仁15日表示，他的立場不變，不過並不清楚這份報告，辦公室也未收到相關文件，而智庫引用的大法官釋字並非在解釋同性婚姻。
