下台?復活?南韓憲法法院決定朴槿惠命運 韓媒:多數專家認為彈劾案理由充分

2016-12-09 16:21

? 人氣

南韓國會9日表決總統朴槿惠「親信門」彈劾案(AP)

南韓國會9日表決總統朴槿惠「親信門」彈劾案(AP)

南韓總統朴槿惠的彈劾案9日在國會表決通過,憲法法院再度成為「大韓民國」的舵手。《韓聯社》報導,司法界多數認為,憲法法院很有可能接受國會請求,判定彈劾朴槿惠理由充分。

憲法法院憲法研究官、建國大學法學院教授黃道洙接受《韓聯社》電話採訪時表示,與罷免普通公務員職務相比較時,國會有充分的理由彈劾朴槿惠。涉嫌犯有受賄罪、濫用職權罪等重罪也作為彈劾理由被寫入彈劾決議,料能獲得憲法法院放行。

南韓國會9日表決通過朴槿惠總統彈劾案,民眾歡喜欲狂(AP)
南韓國會9日表決通過朴槿惠總統彈劾案,民眾歡喜欲狂(AP)

另一名不願透露姓名的憲法法院法官表示,法官們會依據常識和法理進行判斷,但同時也須考慮國民的憤怒情緒。法官在作出決定的過程中,會將匯聚光化門廣場的100多萬名民眾的意志反映到裁決之中。這位法官強調,2004年時任總統盧武鉉遭彈劾的理由不明不白,多數黨靠人數優勢把總統拉下馬,但這一次的情況完全不同。

西江大學法學系研究生院教授林智奉預測,朴槿惠將權力交給未獲選民賦權的「閨蜜」崔順實行使,這違反了憲法第一條規定,是確鑿無疑的違憲行為,憲法法院的9位法官不會有人駁回決議。

南韓國會9日表決通過朴槿惠總統彈劾案(AP)
南韓國會9日表決通過朴槿惠總統彈劾案(AP)

高麗大學法學系研究生院教授張永洙表示,即使法院未判朴槿惠犯受賄罪,但憑其他的強迫交易行為就足以判定彈劾理由充分。

然而前憲法法院法官李時潤主張,憲法法院法官審案不應被輿論左右,應保持政治中立,慎重審理。若燭光集會圍繞憲法法院進行,法官無法秉持信念行事。不管輿論如何,頂住壓力、從容不迫是憲法法院應有的成熟面貌。

「風傳媒看世界」粉絲專頁 給你滿滿的國際新聞「大~平~台」

喜歡這篇文章嗎?

國際中心喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章