暴徒高舉著青天白日滿地紅國旗上街，彰顯的是香港民眾集體「心向台灣」的畫面，從當時急需的到海外華人認同的國民黨立場出發，台北也沒有理由不對「愛國港胞」表達支持之意。但是到了10月12日，由中華民國政府在港創辦的《香港時報》，卻發表社論呼籲右派反共人士冷靜，並協助港英政府維護社會秩序，就讓人感到十分訝異？
為什麼蔣家領導下的台灣政府，會突然要求香港右派克制呢？是如同今天台灣泛藍任營認為的那樣，基於民族情感不希望右派港人打左派港人，上演「中國人殺中國人」的悲劇嗎？顯然不是，因為早在「雙十暴動」發生一年半以前，中華民國的情治機構就為了暗殺周恩來，炸毀了一架由香港啟德機場起飛的民航機「克什米爾公主號」（Kashmir Princess）。
不過因為周恩來臨時改變行程，沒有在「克什米爾公主號」上跟著時任新華社香港分社社長的前東江縱隊國際小組負責人，因協助盟軍作戰有功獲得英國政府頒發MBE勳章的共產黨員黃作梅等16人一起被炸死。此種類似於恐怖攻擊的行為，雖然在美國的袒護下讓中華民國政府擺脫了國際譴責，卻可證明蔣家父子自撤退到台灣以來，可沒有一天對中共政權心慈手軟過。
是因為右翼暴徒破壞法治，讓台灣政府看不下去，決定出面呼籲他們克制嗎？這就要看是什麼樣的破壞法治了！如果破壞的對象是針對中共，那基本上無論是打家劫舍還是姦淫婦女，都不會得到中華民國政府制止。「克什米爾公主號」上被炸死的16人，可並不全都是「萬惡共匪」，還有來自奧地利、波蘭還有北越的記者。
今天「勇武派」丟擲汽油彈，打砸店鋪或者圍毆路人，對法律秩序的破壞可不會超過直接炸毀民航機。「勇武派」的暴力行為，乃至於對平民生活造成的影響，比起當年的三合會而言實在都是小case。兩蔣政府在反共上面，可是從來不曾顧及「同胞情」與人權法治的，否則又怎麼會有50年代針對台灣統派的白色恐怖呢？
事實上在「雙十暴動」初期，台灣方面不只暗中鼓勵，而且還透過《香港時報》想將事件輕描淡寫，強調10月10日當天香港「雙十國慶盛況空前」、「愛國熱情洋溢港九，慶祝節目多姿多采」等等。三合會上街打砸搶的行為，則只被描述成無關痛癢的「不愉快事件」。顯見台灣政府想要把「雙十暴動」，限縮在針對中共與左派團體、工會的小規模「自衛抗暴」層級上。
讓中華民國政府決定呼籲右派冷靜，並且進一步與三合會暴徒切割的真正原因，在於「雙十暴動」搞到了英國人頭上。而且搞到英國人頭上不打緊，還打死了瑞士副領事的夫人，這可就讓台灣方面很難收尾了。其實英國與瑞士早在50年代之初就承認了中華人民共和國，蔣家父子所顧忌的可能還不只是這兩個承認中共的西方國家。
