在民主社會中，不管是個人或是社會團體，大家都有自由表達意志和立場的權利。面對公共議題的討論和權益的爭取，並沒有是非對錯，需要的事彼此更多的包容、體諒和尊重。針對此次同性婚姻合法化的爭議，我們需要透過更多的對話和協商，找到能讓不同立場的人接受的方法和共識，以避免社會不同族群的情感撕裂和對立。
近日同性婚姻合法化議題持續延燒，不同陣營立場的人，積極表達意見之餘，也造成不同程度的社會紛爭。
守護幸福家庭行動聯盟以法案仍有重大爭議，應透過更多公聽會凝聚社會共識後，或可考慮透過公民投票的方式來決定，而非以迅雷不及掩耳的方式，經由立法院強勢通過。
支持婚姻平權修法的性別團體則用多次民調為證，加上超過六成立委表態支持，相信多數民眾都支持同婚合法化，希望立法院和反對團體勿再拖延。他們認為宗教團體應看見同志族群多年來遇到次等、隔離、歧視和不平等法令繼承的處境，並真正的以愛之名傾聽他們的聲音，而不是打壓、強行要求他人接受他們的信仰和期待。
法國2013年在爭議中通過同性婚姻合法，但仍有許多人因性傾向而遭受霸凌，特別在不到18歲的中小學生就高達53%，因此，法國當局正透過教育體系，讓孩童學習認識特定性傾向者，把問題討論焦點放在愛的本質和不同形式的定義，以避免歧視。
同性婚姻牽涉許多社會價值和法令規章，需要參考國外經驗和社會民情，慎重研議解決之道，才是正道。例如雙方的婚姻和親屬繼承，首先衝擊異性婚姻與傳宗接代的傳統價值和宗教觀念，其次，孩子的生育、領養和產假育嬰等相關法令，亦應一併考量增修。因此，此議題還需要時間研擬配套措施，並非短時間可一蹴可及。
所謂牽一髮而動全身，宜審慎行事。民刑法屬基本法的一種，如同房子的樑柱，不宜輕易更動，否則基礎不穩固就可能傾斜倒塌。但考量同性婚者的權益，建議在基本法的母法之外，訂定專章專法的子法，像許多特別的規定，如依據保險法第一百七十七條之一增訂有關病歷資料保障的特別法。同婚專法也可選擇參考民法親屬繼承篇的婚姻部分條文及相關法令，另訂子法保障同婚者的權益，期待本議題能有圓滿結果。
＊作者為研究人員
