「我們認為中國國民黨在撕裂社會，讓同志成為選票提款機，在選舉中被惡意言論犧牲！」對於選戰以來苗栗縣長徐耀昌於挺韓晚會高喊「同婚會絕子絕孫」、國民黨籍總統參選人韓國瑜配偶李佳芬誣指性平教育「小三教肛交」等言論，今（14）日各性平團體聯合召開記者會強烈譴責。婚姻平權大平台資深經理曹承羲指出，大選在即，大小造勢場合上韓國瑜的助選團隊都用了很多歧視同志與性少數的語言，性平團體非常憂心同志在選舉中成為政治操作工具，因此：「我們呼籲候選人團隊做好下一代好榜樣，不要在選舉場合搬弄是非！」
曹承羲表示，10月份時婚姻平權大平台曾發問卷給各總統候選人，只有總統蔡英文團隊回應承諾「性別平等、沒有仇恨的台灣」，而韓國瑜團隊不僅沒有回應，其助選團隊還用了許多歧視與同志與性少數的語言在造勢場上；而據美國2018年研究，近來美國社會對同志友善度與接受度衰退，原因就是現任總統川普各種歧視性發言，如今台灣大選在即，性平團體也非常擔心選舉時同志成為少數人政治操作的工具。
「現在性平教育就已經是適齡的性平教育！」曹承羲強調，若有候選團隊把教孩子認識多元性別氣質的教育評價為「不當」、用各種語言阻礙性平教育，這些都非常不ok，「希望候選人不要用仇視歧視的語言，這是教育的百年大忌。」
同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍表示，雖然反同團體很愛提「法國同婚通過有30萬人上街反對」，但其實法國最初是30萬人上街、2年後已銳減到7萬，社會對同志與同志家庭的接納度逐年增加，不過：「台灣會迎來這天嗎？」
「如果我們今天選錯人、沒有監督候選人言行、政治人物不必為自己言行負責任，那和諧社會就不會開始！」黎璿萍指出，目前光是同家會能接觸到的、育有子女的同志家庭便有300多組，而這些家庭竟要在選舉場合聽著所謂公僕高喊「同婚絕子絕孫」，這種言論已經忽略同志家庭存在的社會現實，而如果這些候選人與團隊不必負上政治責任、沒看過教科書就誤導大眾說「課本教性解放」、犯錯後也不更正道歉，「這些人怎麼做孩子的榜樣？」
對於李佳芬誣指「小三教肛交」一事，多元教育家長協會執行秘書陳逸譴責這是「惟恐天下不亂」，教育部都發文澄清教科書沒有這樣的內容了、她身邊家長也完全沒聽過學校會教，家長們必須有勇氣面對這些謠言。
陳逸強調，很多家長是當了爸媽以後才學習如何當爸媽，也因此家長需要更努力了解性平教育意涵、不要讓不實謠言指控影響性平教育內容甚至造成老師困擾，至於政治人物：「請不要再把父母愛子女的心情當成你們的提款機，假新聞只會造成對立跟不安，身為父母的我們也會嚴格審視！」
性平教育非學生專利 教師：很多大人也不及格
台灣性別平等教育協會理事、小學教師翁麗淑表示，性平教育最終要探問的孩是受教育主體、即學生需要什麼，要讓學生們如何認識自己、懂得愛與被愛，這般課題到現在還有很多大人是不及格的，但這也是這是性平教育的精神。
過去國小教師劉育豪為解答學生疑問的保險套教學課程備受外界抨擊，近日又因選戰再度中槍，這事讓同為國小老師的翁麗淑大嘆，劉育豪早在2017年就已完整說明自己的理念與初衷，「如果不懂就去google！」常被抨擊的教材《青春水漾》也是，「才30分鐘而已，專業上不懂可以去問，我們可以教你！」身為支持性平的教師，翁麗淑說她很期待良善理解跟對話，身為老師面對教不會的學生也願意循循善誘，問題是現在性平教育面對的是惡意操弄與攻擊、無法容忍，「這樣不只是政治，是賠上我們的用心！」
翁麗淑強調，一個害怕談性的社會，造成結果就是人們一直承受性霸凌、性羞辱的代價，最可惡的是「只為政治利益的政客」一慣利用社會既存恐懼操弄人心、騙選票，如今教育部長已經出面闢謠捍衛性平教育，一線教育工作者也必定願意為此挺身而出。
性平團體：不要拿孩子作為政治籌碼
性別平等教育大平台專案經理林均諺表示，其實從去年開始所有性平團體都為了澄清謠言疲於奔命，校園內同志孩子、異性戀學生、第一線老師們都受到抹黑與影響，甚至有書商因為謠言不敢把「認識及尊重多元性別」的內容放進教科書，這不只傷害一線老師與孩子，對於台灣社會與同志族群都是傷害。
對於李佳芬言論，林均諺譴責韓國瑜團隊，明明教育部長都已經開記者回澄清課本絕無這般內容，團隊還回「課本沒有，但也不是說課本有」等語：「這就是耍賴、裝死的行為！一個政治人物該為自己言行負責，如果你沒有查證就說了就該好好負責道歉，我們願意給第二次機會，但他們不只沒有道歉，還繼續攻擊劉育豪老師！」
日前性平教育法施行細則公聽會上，立委高金素梅提醒「為了下一代要有好的示範，不要用不良言詞互相攻擊，政治人物不應挑起對立」，而林均諺說，現在性平團體要把這句話送給韓國瑜團隊，不要拿現場孩子作為政治籌碼：「性平教育目的是維持校園安全、減少霸凌，如果家長會因為這些言論感到恐慌，我們這些團體願意提供正確資訊，懇請大家拒絕這些謠言，不然就是傷害孩子！」
「性恐慌」成鬥爭工具 平權團體籲以「衛教」翻轉
台灣同志諮詢熱線秘書長蔡瑩芝表示，韓國瑜與李佳芬說出的歧視言論、假消息並非最近才開始，近年這幾年台灣社會充斥對同志移花接木、斷章取義甚至捏造的言論，便是利用社會對「性」的恐慌來製造紛亂，是撕裂台灣社會、讓性平教育成為鬥爭工具、抹煞性平教育多年來的努力。
日前教育部長潘文忠拿出課本鄭重反擊李佳芬「小三教肛交」一說，對此蔡瑩芝說，同志團體其實也很想問各式各樣的性行為衛教何時才要教，畢竟不只有異性戀會碰上性──問題是，若仍有候選人不斷散播歧視言論，同志與同志的性便是禁忌、不能談的，歧視就會在校園不斷發生。
蔡瑩芝提醒，其實進到教育現場就會發現學生有各式各樣的問題，該思考的是如何把性相關的問題提出來、讓學生在安心安全的環境討論、獲得正確性知識與安全性行為教育：「小三學肛交、性高潮，這聽起來好像很可怕，但這樣事情發生，我們也擔心學生如果自行上網會得到一些奇奇怪怪的答案──我們大人有辦法誠實回答這些問題嗎？家庭有辦法嗎？當同性、雙性戀、跨性別被霸凌，家長老師們可不可以認真來回應這些問題？這是大家必須要思考跟面對的。」
「使用身體不等於性交！」婦女團體點出性教育不足現況
婦女新知開拓部主任林秀怡說，李佳芬在新聞上說的「14歲以前認識身體，14歲之後使用」發言也是大有謬誤，使用身體不代表性交，孩子們從小其實就學其認識身體、使用身體、好好保護身體，包括學習拿筷子與湯匙、學習自主控制大小便等，「這些難道不是『使用』身體嗎？為什麼『使用身體』會直接等同於性交？」
林秀怡嘆，台灣性教育一直都不足，即便過往很多老師們談安全性行為與避孕知識仍是不夠，性教育的意義是教孩子認識性、如何決定、怎樣情況下可以發生、更重要的是確認對方意願，但這些在台灣性教育長期缺席，便產生諸多情殺事件、親密關係性暴力等；民間團體一直談身體自主權，就是要孩子能照顧自己身體、認識自己身體、尊重自己身體跟人家不同，並不是「你14歲以後就可以為所欲為」的意思：「我們要在教育現場厚植教育資源，要落實情感教育跟身體自主權的概念，你才可以讓性平教育在現場真正落實、成為下一代推手。」
長期關注婦女權益之勵馨基金會執行長紀惠容表示，日前勵馨剛辦完國際研討會、許多國際團體都盛讚台灣的性平教育，但她聽了只覺心在淌血：「我們在倒退，並沒有往更好的方向走，這次選舉我看到很多惡意的操弄，甚至把錯誤訊息、假新聞拿出來操弄！我們性平教育不能這樣倒退！」
紀惠容強調，勵馨雖是基督教創設組織，但也很清楚必須支持性平教育、性別的選擇是人權；台灣校園常有跨性別孩子、陰柔氣質的男孩受到霸凌，就勵馨調查也發現LGBTQ族群在成長歷程受到暴力情況遠高於異性戀，為何會有這種狀況，就是學校很多家長認為只有「二元」性別，若這樣的家長又要掌握教育，便會造成很大衝突、危險、性平教育的反挫。
