蔡政府執政半年，民調已進入死亡交叉。反映在施政上的，就是缺乏決斷及堅持，「髪夾彎」之名不脛而走。蔡英文試圖討好及不得罪每一方，結果是「當斷不斷 ，反受其亂」，製造更多抗議及不安。孔子說「吾恐季孫之憂不在顓臾（外部），而在蕭牆之內（自己內部）也。」蔡政府的禍患也在「蕭牆之內」。
為什麼蔡政府被稱為「髪夾彎」？因為遇到壓力就轉彎。無論華航空服員罷工、國道收費員事件、反年金改革、反陸客減少、反日本核食、反一例一休、反同志婚姻合法等示威，蔡英文無不以「息事寧人，會閙的孩子有糖吃」方式處理，使不該得利的得利，無謂浪費人民納稅錢，也使改革一波三折，至今一事無成，更使示威抗議成為各方人馬幻想達成訴求的靈丹妙藥。
以原住民為例，蔡英文「代表」（誰請她代表了？）歷任總統向原住民道歉，還任命原住民長老當資政，原住民突然像是「中華民國我最大」了。國慶大會主持人取原住民族名各一字串連，出現「阿薩不魯」諧音，完全無關侮辱，原住民竟群起指責。邱議瑩說國民黨立委鬧場是「蕃仔」，這原是罵人「野蠻」的習慣用語，原住民立委竟說她嚴重違反族群融合，要送紀律委員會，並要她向全體原住民道歉。這是什麼世界？台灣居然有族群囂張至此？無關侮辱的字變侮辱，指人野蠻的「蕃仔」變侮辱原住民？「蕃仔」不是早已正名「原住民」了嗎？憑什麼「蕃仔」還成為原住民專利，不能用來形容「行事野蠻」？這不是蔡英文謙卑道歉過頭惹來的禍是什麼？
蔡英文謙卑道歉過頭，就成了「表演」。這種表演無端助長了原住民自大，連美國黑人都沒有如此自大。而面對勞團一例一休莫名其妙的抗爭，蔡英文主動找媒體專訪，表達痛苦欲泣，同樣是一種「表演」，希望討好及不得罪人（在她心中，每一個「人」都是一張「選票」），散播「惹人悲憫形象」。
蘇多《小英的文青告白無用》一語道破小英的虛偽：
「執政者在政策抉擇上做痛苦的表白，其實只是文青的呢喃，一種想「討拍」的「政治自拍」。」「選民給了民進黨最大的權力，是要小英政府勇敢去做對的事，不是對「反對的少數」一再溝通讓步。年金改革是多數人認為對的事，小英就應趕快提出方案，不必忙著安撫被改革者，無端製造更大亂源。勞工休假問題，如果來亂的就是那幾個人，小英再讓步下去，也不會增添「悲憫形象」，只是讓多數民眾覺得政府無能而已。」
以上寥寥數語，也道盡了蔡政府民調進入死亡交叉之謎。
除了為討好而「表演」，蔡英文的另一問題是「卸責」。她在自由時報專訪中，洋洋自得吹噓「執政決策協調會議」這項偉大發明，說「這個政府跟以前不一樣，是多層次協調系統」，「會議的目的是大家坐在一起共同決定，絕不是總統一人決策」。這些話說白點，就是指蔡政府是「開會政府」，有開不完的「多層次會議」，目的要讓總統不必獨自負責，每件決策都是大家共同決定。
大家共同決定，結果就會「以會養會」（各種協調會、委員會、公聽會開個不停），決策遲緩而多變。而蔡英文規定會議採「共識決」，亦即政府施政不是她而是政府要負責，改革大事不是民進黨而是全體人民要負責，結果就是施政如「髪夾彎」，改革一事無成。可笑蔡英文還在專訪中自誇年金改革「符合社會要求的透明與民主程序」，漫長的會議過程是必須要走的，因為「欲速則不達」，而且「我們也在紛擾當中找出了共識」。
蔡英文談年金改革的偉大成就，堪稱自我感覺良好。但事實及過程真是這樣嗎？人人都知絕非如此。她這種「文青告白」就像她「文稿（唸稿）治國」一樣，都是以「好學生」（認真背稿，背得滾瓜爛熟，談得頭頭是道）而非以「好總統」為標準。而她只要達到「好學生」標準，政治上再無所作為、再強詞奪理，她都自認問心無愧了。看看去年選舉期間以《蔡英文》為名出版的書，她在書中是何等自信與自命天縱英明，一副馬英九當年「都準備好了」之狀。她何曾想過，當「好總統」豈是當「好學生」如此簡單！
蔡英文的「卸責」基本上是祕書性格兼生意人家庭的成長背景造成。生意人行事就是和氣生財，沒有永久的朋友及敵人，只有永久的顧客。祕書性格則是怕事、怕得罪人、不敢負責，凡事上司負責，沒有上司，就用「開會」、「大家決定」、「共識決」來推責，平平安安退休就好。兩種性格混合，使她經常說話模稜兩可，做事面面具到。這表面看，不會主動樹敵，也沒有敵人。但在「壁壘分明」、「不是朋友就是敵人」的複雜環境中，特別是國際政治，這種鄉愿做法反而經常兩面不討好，甚至動輒得咎。
以兩岸及朝野的意識形態為例。妳既代表民進黨執政，又想「超越藍綠」，組成「老藍男」政府，綠營懷疑妳立場是當然的（蔡英文從未參加民主及黨外運動，她在國民黨専制時代是十足的「順民」）。妳既宣稱「維持現狀」，又不接受馬政府與中共達成的九二共識（即使妳堅持「一中各表」的九二共識，也比現在被中共打壓更能維持現狀），「現狀」就已被妳打破了。而既不接受九二共識，妳就該讓中華民國國格更加獨立，勇敢改革「黨國不分」的各種弊病，讓台灣的民主更上層樓，但妳又對代表九二共識的一些符號及兩岸規格維持不變，搞到處處不能動彈，豈非比接受九二共識更不如？
同時，妳對華航空服員集體蓄謀謊報炸彈案輕輕放下，對雄三飛彈誤射全無軍法處置，宣稱妳與三軍「榮辱與共」；面對三十七名退將六十三顆星赴大陸聽習近平講「中共才是孫中山繼承人」（那為什麼中共信仰馬克斯主義，而不是三民主義？），妳也靜默不語，辜負了妳的「三軍統帥」職責，只叫林全出來痛斥這些退將「違背國家忠誠，做了不良示範」，將研議停止退休俸、追回功勳奬章等修法。
試問，軍人這麼嚴重忠誠大事（不同於一般人的言論及信仰自由問題），總統可以不作聲嗎？處置可以只及於停止退休俸嗎？敢背叛國家的人在乎那點退休俸嗎？中共不會補償他們更多嗎？生意人只看錢，一切都想用錢擺平（到她四年任期結束，國家一定債台高築），這不正是蔡英文上任以來一貫處理棘手事務的模式嗎？
蔡英文忘了軍人必須保家衛國，和一心要併吞台灣的中共解放軍談何交流？還要「共軍國軍都是中國軍」「兩岸軍人一家親」呢！而所謂「黃埔同學」，本來就是國共兩黨各成系統，北伐時更已分道揚鑣、徹底決裂，何來「黃埔同學會」這回事？這能對得起蔣介石父子及流亡台灣的兩百萬軍民，以及陷在大陸被殺害的幾千萬中華民國同胞嗎？
蔡英文怕中共，又誓言和三軍「榮辱與共」，以致退將變相投共而不敢處置，海軍退役中將柯政盛、陸軍退役少將許乃權當共諜，也只各判一兩年徒刑了事。近日覺得事態嚴重了，立法院三讀通過修法，內容同樣是「視刑責輕重剝奪其全數、部分退休俸，藉此嚇阻官兵以身試法」，典型的蔡英文「擺平」模式！民進黨立委諸公們難道以為剝奪退休俸可以嚇止投共及共諜嗎？如果是，那他們就真的「蔡英文化」了！台灣就等著解放軍長驅直入、如入無人之境了！
被明成祖誅十族的方孝孺有一篇《深慮論》，說「慮天下者，常圖其所難，而忽其所易；備其所可畏，而遺其所不疑。然而禍常發於所忽之中，而亂常起於不足疑之事。」以為中共不會打台灣，國軍將領不會相率變節，正是「忽其所易」或「遺其所不疑」。而這二者皆是孔子說的「蕭牆之內」。蔡政府的禍患就在「蕭牆之內」。
＊作者為時事評論人
