郭台銘退選，總統選情看似回歸國民兩黨對決，蔡英文亦自認勝券在握。但因不少新舊小黨加入國會競爭，不只政黨票為兵家必爭之地，且小雞需要母雞帶，有總統參選提名權的時力及親民黨未必放棄。再加上已登記參選的呂秀蓮等，總統一局未必就是兩黨對決，中間選民及淺藍淺綠也未必認同蔡韓，原本的「討厭蔡英文」及後來居上的「討厭韓國瑜」都將發揮一定威力。
在局勢混沌未明（亦代表充滿各種新可能性）中，鑒於國民黨已老大不堪，民進黨則在蔡英文與「英系」把持下急遽墮落，為了維持民主活力及延續民主新血輪，也就是「拯救民主」，恐怕幫助優秀、有膽識年輕人及第三勢力出頭，是中間選民及淺藍淺綠的當務之急！
何謂幫助有膽識年輕人及第三勢力出頭？第三勢力是指新舊諸小黨及其聯盟。年輕人則不限哪一黨，如國民黨的蔣萬安及民進黨的吳怡農都是。只可惜民進黨把一批有膽識（如參加過太陽花運動及關注國是者）年輕人徴召到艱困選區，又讓吳怡農這麼優秀年輕人去挑戰同樣優秀的蔣萬安，辜負了提拔及幫助他們的美意。由此可知民進黨「現任優先」的保守心態有多嚴重！蔡英文式的「小圈圈把持」意識有多強烈！
（不要忘掉，幾個月前蔡英文及英系是如何堅持「現仼優先」而做掉賴清德！蔡英文是如何向反對她連仼的四大老說，她就是犧牲民進黨也要贏得提名連任！）
在蔡英文及英系掣肘下「有志難伸」的民進黨主席卓榮泰，近日寫出《讓年輕人接下時代使命》一文（我八月初也已寫過《民主自由的希望在年輕人》），說：「擔任黨主席後，我把找到更多優秀年輕人進入民進黨，視為我的第一要務。很多人常問我，為什麼民進黨願讓沒經驗的年輕人去挑戰那麼艱困的選區？我總是回答，因為年輕世代有理想，而且勇於挑戰，絕對有我們想像不到的爆發力，也對未來更有自己看法。」「2020，不只是談政策和理想的選戰，更是如何選擇台灣未來，和如何讓年輕人接下時代使命的一場試煉。」
卓榮泰這番話，正符合「時代考驗青年，青年創造時代」精神，也有助選民思考如何讓優秀年輕人出頭。至於讓第三勢力出頭，因為韓國瑜顯現「德不配位」「才不配位」（我上週的《國民黨竟然挺如此總統候選人》已討論過），蔡英文目前的「揀到槍」及拼命撒錢討好百工百業，也是「選舉表演」，連任後必定回復「規避責任」「虛應故事」及「傲慢症候群」慣性，繼續我行我素。（由於不再有選舉壓力，台灣的第二任總統都遠比其第一任表現差，極度自我感覺良好兼「永不承認錯誤」的蔡英文更可想見。）這種人若不受到選民「制衡」，他們當選總統後，人民及國家即可能被他們帶入險境。
而選民最佳「制衡」之策，無過以「政黨票」挹注不易在區域立委選舉勝出的小黨優秀候選人，讓他們成為立院「關鍵少數」，替選民監督日益腐朽、怠惰的國民兩黨；同時要逼國民兩黨總統候選人提出願景、展示高度，並保證兌現（蔡英文選前最需要兌現項目之一，就是她自己承諾的「中共代理人」修法），若表現不佳就改投更有願景及高度的第三方候選人（選民本應發揮民主社會應有的「公民責任」而非「含涙投票」），不論對方能否當選。
何況韓國瑜整天說他當選才能捍衛中華民國，蔡英文整天說她當選才能守住台灣主權、她未連任「台灣將走向一中」。而大家卻看到，韓國瑜對中共港澳辦及國台辦何等誠惶誠恐，蔡英文前三年仼內對中共打壓何等無感、對美日何等不敢表示親熱、對中共滲透視若無睹、對李明哲寃案更是不發一言。他們二人的「誠信」經得起檢驗嗎？
日前一位退休教師蔡美珠的媒體投書《總統，讓我感動一次吧！》，就對一再宣稱只有她能守住自由、民主、主權的蔡英文，提出幾件她該做未做或光說不練的事，要她「做到以下三項其中之一，我就投票給妳。」其中第三項為：「妳擔任民進黨主席時曽說，民進黨同意兩階段修憲，⋯結果就任總統後，再也不提修憲。不知道妳怎麼解釋？」
而身為民進黨民主前輩的呂秀蓮，代表喜樂島連署參選總統後更表示，蔡英文執政第二年，民進黨政黨支持度就從51％降到29％，「比馬英九更厲害！」「有很多蔡總統支持者為她的執政表現遭受難堪，走到哪裡都被罵！」「民進黨二度執政後，高層像活在雲端，自我感覺良好。去年九合一大敗，說要反省，卻因對手國民黨紛亂不斷而情勢大好，忘了去年的教訓。」「蔡總統不要一直只想撿到槍。槍撿太多，操作不慎，反而可能自爆傷身！」
呂秀蓮最語重心長的話是，目前民調顯示兩大黨支持度都不高，她參選不是要對抗哪一個政黨，而是要呼籲民主國家的台灣公民，要從被政黨綁架的思維走出來，讓台灣變成和平中立的台灣。
身為民主國家公民的台灣人如何「從被政黨綁架的思維走出來」？答案就是幫助優秀、有膽識的年輕人及第三勢力脫頴而出，成為「關鍵少數」及替選民監督國民兩黨的「議會力量」。當政黨政治已被國民兩黨玩成悲慘的「敵對式兩黨政治」（強調衝突對抗而非共識妥協），當全國「最不受民意信賴」的兩位政治人物居然成為朝野兩大黨總統候選人，選民若不拿回手上應有的「選賢與能」「去蕪存菁」權力，民主政治還有救嗎？還能救嗎？
＊作者為時事評論人
