我們也寧願相信總統候選人，他們基本上都是為了國家利益，而不是私人或政黨的利益而參選的。政治家也是人，他們當中要謀取一點私利顯然也在常理。但如果他謀求的私利，因此而犧牲了公眾的利益，那就必須受到唾棄。
政黨政治是對另一特定政治主張抱有偏見而感到厭惡
政黨政治本來就是非常浪漫的思想，刻板印象的表現；從哲學上看也是一種「非理性」的表現。它基本上只是因對另一特定政治主張抱有偏見而感到厭惡，所形成的「共識」，並常將這種厭惡歸結到一些族群文化表達方式中，如語言、宗教甚至音樂。比如，美國白人種族主義者會將爵士樂包含在對黑人的歧視中，而反過來又把爵士樂視作黑人表達種族認同和政治抗議的方式。比如韓國瑜在最近的造勢活動裡勉強唱台灣歌，多少也在爭取閩南語族群的認同，以及擺脫自己外省人的形象。這些都是滿足刻板印象的作怪。
90%的東西都是無意義的廢物
想要政治人物的鐵粉改變他們的心意是非常不容易的，因為粉絲團的思維已經跳開了邏輯的結構。我們每天看到的民意調查，都是一次又一次假投票。當你的回答，被民意調查的計數器計為一票。等於你對候選人的一次按讚和鼓掌。人類用一隻手拍打另一隻手這個動作並不優美、體面，猴子和其他野生動物也會做這個動作。在古代，鼓掌是用來掩蓋獻祭時犧牲品發出的叫喊聲，或是向獲勝的角鬥士致意。斯特金定律（Sturgeon’s law），即90%的東西都是無意義的廢物。顯然人們為某件事之鼓掌也包含在內。
並不是所有候選人才需要展現勇氣。事實上，每個公職人員，不論其職位高低更應該在自己的崗位上表現勇氣。雖然日常生活中表現出來的勇氣常常不如在關鍵時刻表現出來的勇氣引人注目，但它同樣是關係成敗，值得讚揚。一個人去做他應該做的事，都會碰到或多或少的障礙、危險和壓力，這是展現人類高風亮節的基礎。
郭台銘的「心」放下了嗎？
郭台銘是不是真的「放下」，是不是為了承擔更大的責任而「放下」？讓我來讀一讀以下的公案。有一位黑齒梵志，雙手拿著二株合歡梧桐花前來供養佛陀。佛陀對梵志說：「放下！」梵志把他左手的一株花放下。佛陀又說：「放下！」梵志又把他右手的花放下。然而，佛陀還是對他說：「放下！」這時黑齒梵志說：「我已經兩手空空，請問現在您還要我放下什麼呢？」佛陀說：「我並不是教你放下手中的花，而是教你捨去攀緣的心，唯有捨到無可捨處，才是你安身的地方。」郭台銘的退選，他放下的是左手？是右手？是雙手？他的「心」放下了嗎？他是不是「愛公眾勝過愛自己」？「考試」才剛開始，未來的郭台銘還是首富，他能為台灣貢獻的，他能為兩岸及華人貢獻的還很多，至少他答應幫助台灣6歲以下的孩子快樂成長言猶在耳。不妨讓我們一起看他接下來的身段優不優雅吧！
＊作者為文字工作者
