「濱海決勝、灘岸殲敵」以戰術誤導戰略作為
國防部106年國防報告書，以「守疆衛土、看見國軍為主軸」；今年9月11日公布108年國防報告書，以「和平捍衛者」為主軸，首揭明確防衛構想及假訊息預防示意圖。
筆者比較106年、108年國防報告書二次內容，仍延續「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」的理念，阻敵人登島進犯。只是將三階段換成「濱海決勝、灘岸殲敵」二階段，以戰力防護貫穿作戰全程而已。就國軍聯戰準則作戰階段劃分三個階段：「戰役（會戰）、決戰及決勝」，故以「濱海決勝、灘岸殲敵」戰術作為乃本末倒置，亦充分顯示國軍主要幹部戰略素養不足，參謀作業能力之無知與無能外，對於選擇決戰區與決勝點之錯誤荒謬！？
錯誤的戰略思維 資訊戰成了打假訊息
若國防報告書所稱「濱海決勝、灘岸殲敵」最佳的反擊時機，仍敵海上主戰部隊或是三棲、兩棲進犯船團已進入台灣本島週邊海域時，因其處於運動階段，是最脆弱的時機，國軍應對其實施聯合截擊反制作戰最佳時機，國軍應集中有效戰力，殲敵於海、空要域，即時不能達到全殲目的，亦可造成敵軍大量傷亡，為後續作戰創造有利條件。所以，現在戰爭必然是三軍聯合作戰型態，聯合截擊決戰區域將是資電、飛機、戰艦、陸基飛彈的聯合攻擊行動，有效的指管通聯手段，亦是聯合截擊作戰的成功基礎，國軍兵火力管制措施必須整體規劃，方能克竟其功。
面對中共的三戰「資訊戰、心理戰、媒體戰」，三權「制空、制海、制電磁權」的威脅絕口不提。國防部以面臨數位化時代假訊息猖狂，只以網路上流傳不實訊息，國防部依行政院「新聞澄清機制」指導，統合各業管單位能量，快速查證、即時回應，以遏止假訊息不斷擴張。國防部透過全球資訊網發布即時、正確資訊之新聞稿，以消弭假訊息傳播。
因此本份報告書以「和平捍衛者」為主軸，將防衛構想「濱海決勝、灘岸殲敵」。另從地緣政治的角度切入，舍亞太戰略位置，納入虛幻的印太戰略，猶如霧裡看花；報告書運用大量資訊圖表及出版「Q版毛球」漫畫，描繪美麗願景，再輔以精彩插圖，鋪陳出「重層嚇阻」之如意算盤。充其量只是花拳綉腿，雖然熱熱鬧鬧、煞有介事，但如何納入「國機國造」、「國艦國造」，陳述未來建軍所籌構的武器，國防自主籌建戰力，所欲獲得的各項儎台與系統，充分納入整體作戰構想，其實都留下諸多不解謎團。（弘安觀點：文青式國防報告書能自衛！？還是自慰！？）
筆者認為國防報告書內容，除了宣傳蔡英文政績自我安慰，粉飭太平。也絕非蘇貞昌所謂「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上，絕不投降」。「給我一枝掃帚我都跟他拚」。事實上對於兩岸對立情勢緊張必無助益，中華民國能够立足台灣，我不認為武力可解決問題；靠美國保護傘增加軍購，台灣安全面臨挑戰？因此，台澎防衛作戰不能將國家安全寄託於他人身上，畢竟「靠山山倒，靠人人老」唯有靠自己，才是最萬無一失的方針。
＊作者為教育工作者，前國防大學戰爭學院戰略講座《國軍防衛教則》主編
