第九思：街頭的人數取決於政府的不公不義，所激起的民怨不是嗎？
蔡英文過去主張人民可以抗議政府表達不滿，今天又改口人民不要常常上街頭。蔡政府執政後，社會普遍感覺到要走上街頭，「因為只要敢吵敢鬧的，蔡總統一定會讓步」。當年金之火漫延當天，總統蔡英文則是由林佳龍陪同台中取暖，參訪位於台中東勢區的紅圍牆酒莊，被問及有關軍公教大遊行看法，不改其一路閃避，不敢面對問題態度，僅簡單回答說：「我們走我們自己的」。當年金之火漫延，不也是反映蔡政府機關算盡，忙於清算前朝、鬥爭國民黨、分化軍公教勞的結果，試想不是人民「非忍無可忍，誰又想想上街頭」。
第十思：蔡政府沒有明天，但台灣不能沒有明天！
一個有明天的政府，隨時防微杜漸，隨時不離棄「公義」，這「公義」非為特殊階級而設、是基於公平原則的公義。空心蔡的印象被定位，只是民進黨版的馬英九而已。蔡英文還有明天？捍衛國家主權不力，面對國內日益惡化的經濟，國際日益競爭的環境，重要政策立場搖擺不定，加上沒明天年金改革；面對大陸競爭限縮陸客後又拿不出解決辦法；如今還要推動以台灣名義加入聯合國，簡直是還拿刀子往自己身上一砍，讓國家路線愈走愈窄，恐怕又會引起統獨對立更大的危機，那臺灣絕對沒有明天。
一個擁有明天的政府，人民就算是當下感到很黑暗和痛苦，也相信終會看到曙光和幸福，所以充滿樂觀的拚勁。可是台灣的明天、兩岸的明天在那裡、人民有沒有明天！蔡想想從來不敢正面回答問題：「可以給你一點時間，三個月不能評價」，可是人民痛苦水深火熱不能等。
筆者研究中共政權的對台政策邏輯思維：從早期「不放棄武力犯台」－到「和平解放」－再到「接受九二共識和平協議」，已經是最大底線。如果蔡政府再激化兩岸對立，中共在民族主義的情感撥弄下，更不利於兩岸和平的良性發展。筆者只是一個戰略觀察者，從國家安全戰略的角度呼籲，十問十思請教新政府，不要充滿算計，只想著打趴國民黨；只想清算前朝，用多數暴力強行通過立法，製造社會對立，來增添改革阻礙。
蔡政府現在已經執政了，就應當好好面對承擔，遇到重大爭議事件，不能縱容團隊一再放話，自己神隱躲在背後；一面又迴避應承擔的責任，讓問題持續擴大。現在，就看蔡英文能否有足夠智慧和能力自我調整；如果不能，還是在基本教義派的喊話下，回到選擇向陳水扁路線靠攏，一旦激起對立更非國家之福，就可能重演當年的紅衫軍十月圍城事件。
＊作者為前國防大學戰略講座，台灣師範大學教育碩士 / 國安戰略觀察
