第一思：沒有國家利益之目標，就沒有的國家安全政策可言？
一個國家沒有國家安全利益目標，如同無舵之船，航行在茫茫大海就沒有方向。而全世界每個國家都在追求自己的國家利益及國家安全目標。但自就任後的蔡政府，對於最重要的國家安全目標是什麼，都無法說出來，其所採取的「一邊倒親美日」策略，更違背了國家整體安全利益。如李登輝說釣魚台是日本的、蔡英文不敢說太平島是我們，這是為何國人質疑李、蔡兩人，出賣了國家的安全利益？
筆者自民國84年起就擔任國防大學戰略講座，為中華民國全民國防第一屆全民國防傑出貢獻獎，也曾主導全民國防教育之規劃。因此，提出國家安全戰略要以國家利益為核心思維，應從區域地緣戰略環境，爭取國家安全最大利益；也是在美、日、中大三角關係中，善用台灣小三角中優勢核心地位，不可偏向任何一方，維持區域和平穩定環境，才能左右逢源，才是台灣安全保障的最佳戰略。
第二思：「不當黨產委員會」應改更名為「不當財產委員會」！
蔡政府運用國會多數通過黨產處理條例，說是落實轉型正義。美其名曰「不當黨產」，其實真正的目的在是醜化國民黨。至於蔡政府針對性通過黨產處理條例、司法改革，雖然司法院長人選問題也一波三折，證明民進黨在處理這些高度政治性的議題，若「只針對國民黨開刀」，只是政治操弄的結果。8日國民黨前大掌櫃劉泰英之子劉昭毅召開記者會，指控中興電工董事長江義福，透過2家投資公司以五鬼搬運方式，將國民黨黨產變私產，他呼籲劉泰英，出面協助政府處理釐清不當黨產相關問題。若國民黨也能務實面對，就與黨產有關的李登輝、劉泰英、連戰、宋楚瑜等人身上開始找到突破口，將可重新出發。
筆者認為「不當黨產委員會」已淪為民進黨政治鬥爭的工具，我們強列要求應當正名為「不當國（財）產委員會」。是誰掏空國產，不論何人執政時期，追討過去那些侵吞國產變成黨產或私產的政府官員責任；以及不當行政立法，圖利企業財團及個人不法行為，追繳其不當利益所得。諸如對於李登輝時代地方黨部地方椿腳，許多人已投效民進黨，把他們的案底刨根究底找出來，若認真追查，這把火也會燒到民進黨自己支持者身上吧！所以不論李登輝、陳水扁或馬英九時代，還是現在蔡英文，不論藍綠特別是政治人物的所設立之基金會，有多少不當的政治獻金，才是官商勾結之不當利益所得。
第三思：誰讓年金改革議題失焦，誰在污名對方！
成立的年金改革委員會，是否作為蔡政府的打手，讓年金改革議題偏離了主題，更整天都在製造職業別、省籍及世代間對立。為什麼有15萬人的年金改革大遊行，不就是民進黨政府放任立委放狗咬人，如李俊毅的造反說、段宜康的鄙視說，王定宇少數人說；以及李文忠的違反國安說，不但對退輔軍人權利未能爭取……等等，是誰在激怒對立、提火澆油及進行政治操作？
藍綠都喊不反對年金改革，看到年金改革預設前題，只是冒進式與剝奪式與溯及既往的改革，朝野各有盤算。日（7）前全教總發聲明不滿遭惡意抹黑！宣布退出年金改革委員會，召開記者會開了第一槍。張旭政強調：徹底失望，仍然各說各話，年改還走得下去嗎？羅德水說：「2013年時全教總曾發動525抗議馬政府惡改年金，這次退出也是一樣的心情，未來將以監督國民黨的標準檢驗民進黨」，所以對於温和漸進式的改革已不可能了。
第四思：誰是拖跨國家財政之元凶，造成年金破產？
年金破產是誰的責任，社會抄房、抄股、抄匯投機風氣盛行，大財團才是政府該處理的對象，確找軍公教開刀成了原罪。政府及地方政治人物的亂開支票，把債留給下一代，勿給年輕世代負擔加重。沒有財政紀律，哪來年金改革！辯稱民進黨執政時期的財政紀律優於國民黨執政時期，又習慣性推給前朝政府。不去檢討金融財政惡化的根本原因，是財政劃分法，不是公教退撫制度，何況政府財政的惡化，不是年金改革的唯一因素。
誰是拖垮國家財政之元凶，諸如：
1.從李登輝陳水扁執政，46家國國營企業變賣39家。以中華電信為例，歷年中央政府撥款超過1兆元（當時幣值）。地方政府出資、土地資源無法計算，最後以多少錢作價給財團？這是每年足可以穩賺1000億元的產業！
2.李扁執政期間，銀行掏空及呆帳超過3兆7000億，這筆錢足以蓋造價370萬元的國宅100萬間。
3.股市操作，不知讓多少人傾家蕩產。
4.台灣的土地資源有限，卻任由炒作土地。
5.李扁執政期間，台灣數十萬間中小企業不知何去何從，李扁忙著打消呆帳，合併金融，除了政治鬥爭和借名金改取得政治資源之外，便毫無經濟對策。（引自幸福勞動聯盟文宣）
第五思：新南向正式啟航，我們的優勢在那裡！
新上任的主委鄧振中回答記者：新南向政策台灣優勢在那！鄧振中回答：「真誠、熱情」，更讓人真是啼笑皆非。試問目前東南亞的國家自己問題都解決不了，又怎能期待他們解決台灣的經濟問題。東協10加1，台灣沒有談話的空間，更無緣加入。行政院（5）日將公布「新南向推動計畫」，與東協、南亞及紐澳等 18 國建立對話機制，投入約 40 億元，推動投資貿易、文化、醫療、科技、教育等「雙向」交流合作，以國家隊力量帶領企業出征投資，最終目標爭取與各國洽簽區域自由貿易協定（FTA），恐怕又是竹籃打水一場空。
為了一個反中情結，馬政府時期努力簽訂兩岸ECFA，而民進黨動員太陽花學運，擋下反服貿、反貨貿協議，現在後悔已來不及。如今又錯估形勢，未經政策研究討論可行性之評估，就冒然要推行的新南向政策。筆者以為目前可行辦法，唯有與中國合作、與印度、印尼等國家才擁有足夠的市場、商機，其實民間企業如郭台銘等早已走在前頭，政府應該把重心放在這上面。
第六思：台灣觀光產業的發展，生存圖計在兩岸！
沒有九二共識就沒有一切，試問新政府就算拿錢補助，提高國際之觀光來台人數，也是杯水車薪，無助於台灣未來觀光產業良性發展。陸客來台「急凍」，嚴重衝擊觀光產業。觀光業912上街頭要「求生存、有工作、能溫飽」，也為國內觀光產業史上首次走上街頭。
所以行政院政務委員張景森日前說，「陸客是我們最需要交的朋友」，請不要再不經意發表歧視陸客的言行…如果大陸人民普遍對台灣反感，我看台灣才是真正危險了！」張景森終於說出良心話，但顯然又被政院打臉，請問是人民的生計重要，還是蔡政府面子重要。
第七思：經濟結構轉型失去方向，是誰讓政府財政惡化、信用破產？
蔡政府選前原本關注產業創新與升級，在生技產業方面未上台，就發生了浩鼎案風波，翁啟惠父女是否違反利益迴避？連帶影響整體產業提昇；未料執政後接連爆發罷工、勞工休假等勞動權益相關議題，而有些措手不及；接著而來電業發展，更有圖利業者的疑慮。讓蔡政府腹背受敵，又想製造藍營內部矛盾、製造對立，掩飭其漸失民意，來轉移目標！這種算計取巧的政府，豈能讓它欺騙一再得逞？
是誰讓國家經濟財政惡化、信用破產？是誰與財團結合瓜分國家財產？始作俑者起於「二次金改」，時任財政部長的林全不正是當時的推手。「二次金改」要求限時限量完成金融機構整併，惟事後引發各界質疑有圖利財團、賤賣國家財產等爭議。爆發陳前總統貪污及洗錢案件，哪一件不是正與二次金改有關。近期爆發的兆豊銀洗錢案，林全政府反應遲緩異常、樂陞案政府也成了詐欺犯，不是一大諷刺。何時台灣成了金融犯罪天堂？到底誰在包庇？誰該負責？
第八思：政策見風轉舵，是誰綁架了小英政府？
由蔡政府的近期一連串應變作為被說成髮夾灣，可說是荒腔走板，毫無行動準據。也可以看出其執政團隊的決策圈子太小、政策的不成熟，又受地方派系把持、基本教義派制肘，重要政策不過只是姚人多的作文題目罷了。對於發生的重大事件處理，反復不定，承諾的事立刻被自己人打臉，只有「治國無能、鬥爭有理」。郝龍斌認為，民進黨政府的人事安排充滿「酬庸」、「卡位」，執政態度也和「謙卑」背道而馳，隨後更直言：「最有效率的事，大概就是追殺國民黨吧。」
近期台灣政壇所謂獨派大老，好像又不甘寂寞。吳澧培日前對蔡英文政府提出數項建言，甚至直言要行政院長林全下台，否則總統蔡英文會「沒有明天」；6日又向蔡英文喊話，對中國的忍讓要「適可而止」。辜寬敏日前接受聯合晚報專訪時建議，蔡總統做4年就好，不要想著下一次選舉，過去兩任總統都當8年，下台都不好看。所以綁架之說甚囂塵上，不但可以逼迫蔡英文高層人事案如閣揆、司法院長，而且能影響兩岸路線。
第九思：街頭的人數取決於政府的不公不義，所激起的民怨不是嗎？
蔡英文過去主張人民可以抗議政府表達不滿，今天又改口人民不要常常上街頭。蔡政府執政後，社會普遍感覺到要走上街頭，「因為只要敢吵敢鬧的，蔡總統一定會讓步」。當年金之火漫延當天，總統蔡英文則是由林佳龍陪同台中取暖，參訪位於台中東勢區的紅圍牆酒莊，被問及有關軍公教大遊行看法，不改其一路閃避，不敢面對問題態度，僅簡單回答說：「我們走我們自己的」。當年金之火漫延，不也是反映蔡政府機關算盡，忙於清算前朝、鬥爭國民黨、分化軍公教勞的結果，試想不是人民「非忍無可忍，誰又想想上街頭」。
第十思：蔡政府沒有明天，但台灣不能沒有明天！
一個有明天的政府，隨時防微杜漸，隨時不離棄「公義」，這「公義」非為特殊階級而設、是基於公平原則的公義。空心蔡的印象被定位，只是民進黨版的馬英九而已。蔡英文還有明天？捍衛國家主權不力，面對國內日益惡化的經濟，國際日益競爭的環境，重要政策立場搖擺不定，加上沒明天年金改革；面對大陸競爭限縮陸客後又拿不出解決辦法；如今還要推動以台灣名義加入聯合國，簡直是還拿刀子往自己身上一砍，讓國家路線愈走愈窄，恐怕又會引起統獨對立更大的危機，那臺灣絕對沒有明天。
一個擁有明天的政府，人民就算是當下感到很黑暗和痛苦，也相信終會看到曙光和幸福，所以充滿樂觀的拚勁。可是台灣的明天、兩岸的明天在那裡、人民有沒有明天！蔡想想從來不敢正面回答問題：「可以給你一點時間，三個月不能評價」，可是人民痛苦水深火熱不能等。
筆者研究中共政權的對台政策邏輯思維：從早期「不放棄武力犯台」－到「和平解放」－再到「接受九二共識和平協議」，已經是最大底線。如果蔡政府再激化兩岸對立，中共在民族主義的情感撥弄下，更不利於兩岸和平的良性發展。筆者只是一個戰略觀察者，從國家安全戰略的角度呼籲，十問十思請教新政府，不要充滿算計，只想著打趴國民黨；只想清算前朝，用多數暴力強行通過立法，製造社會對立，來增添改革阻礙。
蔡政府現在已經執政了，就應當好好面對承擔，遇到重大爭議事件，不能縱容團隊一再放話，自己神隱躲在背後；一面又迴避應承擔的責任，讓問題持續擴大。現在，就看蔡英文能否有足夠智慧和能力自我調整；如果不能，還是在基本教義派的喊話下，回到選擇向陳水扁路線靠攏，一旦激起對立更非國家之福，就可能重演當年的紅衫軍十月圍城事件。
＊作者為前國防大學戰略講座，台灣師範大學教育碩士 / 國安戰略觀察
