包括哥倫比亞特區在內，十個貓／狗比率最高的州，有九個的總統大選都投給民主黨：麻薩諸塞、馬里蘭、緬因、佛蒙特、康乃迪克、新罕布夏、賓夕法尼亞和紐約州；只有俄亥俄州例外。
而狗／貓比率最高的十個州，有八個州都投給共和黨的總統：阿肯色、德克薩斯、俄克拉荷馬、路易斯安那、密西西比、亞利桑那、田納西和密蘇里；新墨西哥州是這裡的異數。也有研究顯示意識形態與寵物偏好有關係，保守派喜歡狗，自由派愛養貓。
保守派堅持要開美國車
紅家的孩子高中畢業後不會跟藍家的進入同一所大學。藍家大概是希望女兒進入常春藤盟校，但紅家可不想讓孩子進入耶魯、普林斯頓那種灌輸自由主義的地方。而且他們也很懷疑花幾十萬美元送去常春藤是否真的值得，如果是去讀喬治亞或俄亥俄州立大學，畢業後不必還學貸，也一樣能在商業或工程方面學有專精。
而在藍家的想像中，艾絲梅（藍家獨生女）以後也可以去上東北部的小型人文學院，她爸媽當初就是在那兒認識的。當他們跟朋友談著孩子以後能做什麼時，最常說的一句話是「隨他們高興，做什麼都好」，不過他們還是暗自希望她也會考慮跟爸媽一樣成為大學教授，或者是當個藝術家或叢書編輯。
紅家和藍家都會開車載孩子上學，當然他們也是開不同種類的汽車。
紅家有兩台又大又笨重的ＳＵＶ休旅車：雪佛蘭的Suburban和通用的Yukon XL。天生謹慎的人買車，是不會去看那些小配備，主要是考慮路上要是出了車禍，要怎樣才安全。那麼最好的防備就是買輛數千磅重的堅固好車嘛。那兩種車款就是最好的選擇，因為紅家想買的就是美國車。
藍家很自然地選擇Prius，這是自由派的終極座車。因為他們不像紅家那麼天生謹慎，所以是由別的價值觀來引導買車決定：也就是要保護地球。他們考慮的不是發生車禍該怎麼辦，而是要減少碳足跡。藍家不介意豐田是日商，就算是讓日本公司賺錢，那也沒關係啦。
仔細觀察這些異常受歡迎的車種，就會清楚地看到紅藍對立。一二年大選，羅姆尼（Mitt Romney）拿下的二十四個州，異常受歡迎的車種有四分之三是美國車；歐巴馬（Barack Obama）獲勝的二十六個州，異常受歡迎的車種超過三分之二都是外國車。
共和黨人喝咖啡不去星巴克
紅家的詹姆斯和藍家夫婦上班幾個小時以後，會喝咖啡休息一下吧。但，跟日常的其他時間點一樣，他們的世界觀會把他們的選擇引向不同的地方。
而且跟其他東西比起來，咖啡的選擇還會更極端化。一二年消費研究公司「購物學」（Buyology）調查過四千位美國民眾的品牌忠誠度，發現連鎖咖啡店星巴克是共和黨和民主黨偏好最不一樣的公司之一。民主黨人喜歡去星巴克，共和黨人不喜歡。共和黨人當然也愛喝咖啡，但他們會去Dunkin' Donuts喝，不是星巴克。
