紅家和藍家要是在咖啡上找不到共同點，那麼下班後喝啤酒，至少能一起快樂一下吧？但並沒有。一二年一項高達二十餘萬消費者的購買模式研究顯示，民主黨人和共和黨人的啤酒偏好存在強烈對比：大廠對小廠、外國對美國、淡啤對黑啤的對比。
民主黨強烈偏向小酒廠的精釀啤酒。一般來說，左派比右派更開放，更能接受新產品。所以右派比較難以接受小酒廠，因為它們通常是沒什麼名氣的新酒廠。
極端政治的誕生──政客如何透過選舉操縱左右派世界觀的嚴重對立
Prius or Pickup?: How the Answers to Four Simple Questions Explain America's Great Divide
作者：馬克．海瑟林頓（Marc Hetherington）、強納森．偉勒（Jonathan Weiler）
譯者：陳重亨
出版：有方文化（2019/08）
「固定」派和「流動」派分割美國政治
「固定」（fixed）描述的是那些對社會與文化變遷更加謹慎小心的人，他們比較習慣於固有的人事物，對於外來者總是比較懷疑，只喜歡自己熟悉而可預測的事物。
稱之為「流動」（fluid）的人，對社會與文化規範的不斷變化表示支持和理解，他們喜愛嘗試新事物、對此感到興奮，對於外觀不一樣、語言不同的人保持開放、表示歡迎。
擁有固定世界觀的人更擔心潛在危險，更可能明確、堅定地採用規則來對付所有威脅。如此心態導致他們支持由階級和秩序主導的社會結構，確保全國民眾直道而行，絕不踟躕張望左顧右盼。
相較之下，擁有流動世界觀的人比較不會認為世界很危險。他們也比較願意支持允許個人找到自己生活之道的社會結構。他們更傾向於相信社會提供更大自由，讓民眾去質疑、探索及發現真實自我，才是全國民眾的最大幸福。
我們的世界觀像是一道漸層變化的光譜，而「固定」及「流動」是對立地處於遙遠的兩端。位在兩端之間的大家，面對一些生活上的基本問題也許會更常感到矛盾，我們可稱之為「混合」（mixed）類型。
「固定」或「流動」世界觀的人，會塑造出一種讓大多數混合派不得不覺得必須選邊站的政治環境。
固定派和流動派已經分別在共和黨和民主黨基地占據主導地位，如此一來限制那些混合世界觀的美國民眾去想像一條不同的道路。這些民眾原本不是那麼頑固、也許更願意相互妥協。讓許多人感到驚訝的是，混合派常常是更像固定派，而比較不像流動派。
