有人一定問，那你到底主張什麼？
我認為，主張正名台灣國是愛台灣，主張未來統一也是愛台灣，都是為了這塊土地未來的下一代而謀畫；統一就是統合，怎麼合？一百年後？等中共按共產黨思想，當未來全民脫貧教育普及邁入小康，實施所謂民主制度（非西方式）再統一？中華邦聯（蘇聯模式）、一國兩制？可以阿，一個「中華民國兩種制度」，我們才是正宗正統承繼孫中山先生的中國政權，打輸你們而已……，可以大鳴大放各種方案討論阿，為什麼談判研討兩岸統一就是接受中共統冶方式？就是賣台？吶喊著香港現在就是台灣未來，一副亡國樣？莫名其妙，再說一遍，我們是獨立自由的國家，名字叫中華民國，你不喜歡，可以，去革命去修憲去立憲，讓人民能充份瞭解多種選項仔細評估風險，是未來台灣國正名好或是終極統合好，利弊得失後再來選擇；不要再用恐嚇切割分化的言論，支持一國兩制就是賣國賊，我，就是「支持一個中華民國兩種制度」，有什麼不對？憑什麼說我不愛台灣？
民進黨及綠色政論媒體可惡之處就在此，用口號和民粹綁架我們，封閉了台灣未來大方向思辯討論的空間。再說一次，主張台獨是愛台灣，主張統一也是愛台灣，別好像綠營就可以站在道德制高點指責別人，恐嚇主張友中和中的方向，就是會失去現有民主自由，「主張統一沒人說要放棄民主自由」，時間、模式條件當然可以討論；中共會同意和你談嗎？當然會，自古中國王朝要的是面子，萬眾來歸，你可以過自己的日子，尊我為亞洲老大就好，其它的事慢慢談慢慢研究；顏色革命裂解中共打壓國力的事，輪不到也不用我們衝先鋒，真的像綠營說的沒民主自由，大陸人民生活在水深火熱中，你相信嗎？去問問大陸遊客他們怎麼看這專制政權，是不滿但理解，還是咬牙切齒痛罵？
切記，若有一天所謂民主普世價值真偉大到讓中共倒臺，那它毀滅前的瘋狂，我們絕對承受不住；又或者有一天中國真的實施投票政黨民主政冶，力行法冶了，那統一又何妨？誰能告訴我50年後世界局勢又是如何？50年前老毛會相信它們後代政權會走向資本主義的路線嗎？（雖然是變種國家資本主義），要對付中共，請先去詳細瞭解對手吧！
美中等大國博奕未來結果和影響、世界變化長期趨勢、科技發展所引發的效應、中共經濟發展中產階級崛起，對自身政冶權利的爭取、計畫性國家意志力決策執政所帶來的負面效應……太多未來狂風巨浪的變局，小國政冶要謹慎小心靈活多變，忍下一時委屈避免口舌之爭，避開大國交鋒，不輕易選邊表態，遊走其中爭取最大利益，至少10年，力拼經濟壯大實力，給人民台灣國正名和兩岸政冶統合兩種未來討論和研究的理性思辯空間與時間，人民別再為了統獨而撕裂，為了誰愛台灣而內耗，因為……我們都愛台灣這塊土地，沒改名前，也請愛與尊重中華民國這個國名和歷史，否則，即使萬一有一天正名成功，憑什麼要求我輩尊重新國名，又怎麼不揭杆再抗議？如此，怎能一國一心形成生命共同體？
我大方承認我是藍軍，但我認為柯文哲說得好：現階段統獨是假議題，統一老美不願意，獨立老共不同意，小國的確有可悲之處，但只要有謀略，善加利用局勢亦可有機會可取最大利益。別再為了選票見縫插針，逞口舌之能鼓吹民粹了，國家的未來，就看我們人民有多少智慧看清藍綠的本質了。
凜冬將至，變局在即，天佑中華民國！天佑台灣這片土地和人民！
＊作者為零售業
