恐怖平衡？重啟談判？
馬鼎盛說美俄已經不認舊中程飛彈協議了。我們從第三者角度看，當然是和平更好，因為全球已經一體化了。美國在亞太地區部署中程飛彈的話，對俄羅斯影響是不大的，因為遠離莫斯科。所以如果美國在亞太地區部署中程飛彈是針對中國，這樣說也沒有什麼爭議。但是中國也不會願意被美俄拉入新的飛彈或者核彈系統，大家坐下來一起限制發展。因為現在的飛彈都是帶核彈頭的，不管如何限核，美中核彈庫都不成比例，美國核武庫裡還有數以千計的大殺傷力的核彈頭。但是美國要把自己的核武庫做的和中國的等量齊觀了，才有談判的基礎。
大國「 危險遊戲」 台灣慎入？
鄭繼文說中程飛彈廢約讓中美俄三國糾結在一起。美國廢除條約的很大因素是俄羅斯違反條約，說中國是最大的獲益者，趁美俄有飛彈條約，中國產生了上千枚飛彈。所以現在有必要締結一個包括中國在內的新的合約，這是美中俄大國博弈的重要環節。未來發展，美國與各國的軍事對比還是有優勢的，有無中程飛彈條約都無所謂。但是對於台灣來說，未來比較尷尬。美國希望台灣某種程度參與到這個計劃中，台灣要怎麼抉擇？這對蔡英文來說不是個困難的選擇，因為她意識形態比較強。但是美國和台灣如果走得過近，會踩到中國的紅線。如果兩岸關係全面倒退，台灣到底能否承受得起代價？ 這種機會和風險並存就是台灣的尷尬處境，要看國安單位最後的抉擇？
