平田女士提及有這樣的一群人，同時也言及日本在根本上「不想玷污戶籍」的觀念，那似乎是因為一旦離婚，就意味著被畫上「╳」記號的緣故。她告訴我，因為抱持著這樣的觀念，所以讓沖繩人吃盡苦頭，她還告訴我有關法律的形式主義以及在沖繩的矛盾與歧視問題。她自己本身也是法律下的犧牲者之一，因此，為了要幫助無國籍兒及其父母，她勤學法律，然後獨自邁向國會，參加要求國家修改法令的運動。
爭取法定權益 無國籍人士「充當」外國人
當時的我，除了自己有無國籍的經驗之外，對於其他無國籍人士的問題或日本的外國人問題一無所知，所以才覺得，透過與沖繩的無國籍人士見面、交換彼此的經驗，應該會找到彼此的共識或者有新的發現，特別是我對於無國籍人士為何非得進行外國人登錄這件事，感到不可思議。
「『外國人登錄』應該是所謂的『外國』的人才應該要做的事吧？無國籍的人既不是日本人也非外國人，為何要在外國人登錄的範疇裡另闢無國籍這一項呢？我實在無法理解。」我向平田女士提出了這樣的疑問，她的回答如下：「我覺得應該把賦予外國人登錄證，視為權利的增加。我們一直努力希望政府將無國籍納入外國人登錄的範疇，這至少讓無國籍人士可以享有和外國人一樣的權利，若非如此，無國籍的人沒有任何可以證明的證件，地位會變得比現在還更不方便呢！」
我因為不知他們為爭取無國籍人士的權利，有過這麼一段奮鬥的歷史，所以我壓根都沒想過她會如此回覆。這令人意外的回答，讓我的腦中一時間無法進行整理。我第一次知道，原來在過去，無國籍人士的地位比現在更辛苦。平田女士說，在那之前，只有日本人和外國人的區別，無法被納入外國人範疇之內的無國籍人士，在法律上其存在就如同透明的隱形人一般。
「大部分的時候，許多人認為無國籍人士比外國人還less（less＝更少，價值較低之意）；但是，無國籍也一種選擇，應該有義務要讓更多的人知道，無國籍不過只是國籍的一種，我認為不能因為無國籍就說是less，絕非如此。」她強調。
實際上，因無法認同國家的政治變動或政治體制，放棄與生俱來的國籍而選擇無國籍的人有很多，俄羅斯革命時的白俄羅斯人，或者越戰時的越南人等，應該都是很好的例子。
＊本文節錄自《無國籍：我，和那些被國家遺忘的人們》第6章〈無國籍的宿命〉。（八旗文化出版）
