這個侵略性經濟民族主義如今終於引發美國的反制，美國試圖通過關稅懲罰重組全球供應鏈，逆轉中國外需成長，並加重它的金融槓桿負擔。中美貿易戰就是一場以美國為首，全面圍堵中國的霸權之戰。
面對改變中的國際局勢，右翼台獨至今仍然希望執行蔣經國的經貿外交，以經濟影響力轉換為政治影響力。但九○年台灣國內生產毛額（ＧＤＰ）是中國四三％，二○一六年則已下降到五％。
○五年奇美創辦人許文龍的退休感言是「台灣、大陸同屬一個中國……我們不搞台獨」，其實就已經標誌著右獨時代的結束。相對的，右統則軍心大振，因為威權侍從與派系分贓的政治文化具有一種「兩岸一家親」的選擇性親和。
因為左統在面對走資的祖國只剩下難以自圓其說的嘴炮，所以台灣人自決的出路只剩下左獨路線。台灣人被歷史的發展逼得必須學習社會團結，但這是一條困難重重之路。社會團結的左獨路線必須建立在高度社會信任，願意通過民主審議將個人的利益服從於集體與長期利益之上，這種盧梭（Jean-Jacques Rousseau）式的「全意志」（general will），需要高度理性自律的社會公民。但人的本性卻傾向重視個人短期利益與一時的偏好選擇，網紅政治因此大行其道。
健保是成功的社會團結物質基礎
台灣不是沒有社會團結的成功案例，健保體系透過保險的風險分攤機制，賦予台灣人普遍平等的社會公民權利（social citizenship），這其實就是共同體認同的物質性與制度性基礎。台灣的社會福利體制應該在這樣的精神下進行改革，賦予「台灣人」一種新的時代精神。
但是民進黨的年金改革以財務平衡為標的，保障水準更往下拉，原先職業別體系更加零碎化，最後只能依賴商業保險，回到依賴市場機制。郭台銘的○到六歲國家養，稅基建立在模糊的富人稅與「散盡家財」，同樣是依賴市場與慈善的短期、殘補式措施。至於韓國瑜的庶民經濟，他隨便說說，我們就隨便聽聽吧。
＊作者為中山大學社會系教授兼東南亞中心主任。本文原刊《新新聞》1688期，授權轉載。
