觀點投書:美蘇和美日爭霸也是經貿戰爭

2019-07-09 06:00

? 人氣

長期展望中美貿易戰,美國恐不敵中國。(AP)

長期展望中美貿易戰,美國恐不敵中國。(AP)

中美貿易戰是地緣政治的霸權相爭,有人將它比擬為美蘇的冷戰。蘇聯當年與美國並列世界兩大軍事強權,美國最後致勝的關鍵是經濟手段。1980年代美國雷根總統採取強勢的戰略以星戰計劃來對抗蘇聯。美國不是在戰場上一舉擊敗蘇聯,而是引誘蘇聯參與昂貴的軍備競賽。為了和美國進行這樣的軍事對抗,蘇聯投入國防預算高達GDP的40%,最終導致蘇聯經濟衰敗,蘇聯解體。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

美日爭霸也是經貿戰,日本GDP自1972年穩居世界第二,直到2010年才被中國超過。自1950年日本紡織、鋼鐵、汽車、半導體、消費電子先後取代美國,成為世界第一。早在1965年美日貿易即產生逆差,1985年美日貿易逆差佔美國貿易逆差總額40%。

美日高峰會預計在5月26日舉行。(翻攝影片)
美國與日本之間過去也曾經大打經貿戰。(資料照,翻攝影片)

美日經貿戰始於1976年美國啟用『美國貿易法』301條款對日本發起15次調查,課徵反傾銷關稅。又以妨害國家安全之名禁止富士通收購快捷(Fairchild);以竊取IBM技術之名逮捕六名日立高階主管;指控東芝非法銷售高技術國防產品給蘇聯等。

1985年美、德、英、法和日本在紐約的『廣場飯店』舉行G5會議,達成『廣場協議』,美元對主要貨幣有序貶值,日圓自165日圓對一美元,逐漸升至1995年83.25日圓。自此日本開始失落二十年之久至今。

但美國已今非昔比,當年它是世界最富強的經濟體,而今美國經過40年花費1兆美元,投入戰爭,長年財政赤字,累積龐大外債,教育、社福、公共建設多已荒廢待舉,又如何和中國進行長期的經貿、科技與軍備競賽。

中國不同於蘇聯、日本;蘇聯基於意識型態脫離國際貿易體系和全球科技體系,以求自給自足。但中國則融入世界經濟體系及科技體系,因此打擊中國也將破壞全球經濟與產業。

中國人口14億,世界最多,不同於蘇聯、日本都少於美國;中國經濟成長每年6%~7%,仍是世界最快,也是世界最大經濟體與最大貿易國。

中國是美國增長最快的出口市場;也是眾多大宗商品最主要的消費國;它消耗了世界四分之一的能源;佔用全球三分之一半導體市場。也使用世界八成鋼鐵,40%天然氣,70%的大豆,80%的銅和黃金。

中國製造業佔全球工業生產總量的四分之一以上,是美國的1.5倍;中國生產了世界三成汽車,41%的船舶,50%冰箱,60%彩色電視機,80%以上的冷氣機和電腦。中國科學家、技術人員、工程師和數學家(即所謂的STEM工作者),佔全球約四分之一。中國的知識型勞動力是美國的8倍,增長速度是美國的6倍。

2019年中美貿易戰,美國總統川普祭出高額關稅,威脅中國經濟發展(AP)
2019年中美貿易戰,美國總統川普祭出高額關稅,威脅中國經濟發展(AP)

無論從需求面或供應面中國都是世界最大,美國知名經濟學家薩克斯說:封殺中國,這不論對美國還是全世界而言都將是災難。

中美貿易戰雖然短期衝擊到中國投資減少,廠商外移。但宏觀看,這些廠商要移往哪裡?世界還有比中國大陸規模相當的製造基地嗎?越南目前最熱門,但也只有9千萬人口,比不上一個河南省;整體東南亞6億人口,不及中國一半,何況公共設施如鐵公路、港埠、水電不足。中國也是經過30年快速建設才有今天。全球商品少了中國,誰來補這龐大供應鏈缺口?

美國聲稱中國『竊取智慧財產權』,薩克斯也認為經濟相對落後國家通過學習、模仿、購買、兼併、外國投資以及廣泛使用非專利技術等方法進行技術升級;中國與日本、韓國等國的發展戰略並無不同。

何況美國在19世紀也曾使用英國技術,美國的彈道飛彈計劃,更是在前納粹火箭科學家的幫助下開發成功。「技術引領者們都知道,他們應通過不斷創新,而不是保護(現有技術)來保持領先」。

中國擁有4兆外匯存底,2兆美國債券,8兆銀行存款及儲備,金融實力是歐美日俄的總合。

長期展望中美貿易戰,美國恐不敵中國。

2019年中美貿易戰,美國總統川普祭出高額關稅,威脅中國經濟發展(AP)
長期展望中美貿易戰,美國恐不敵中國。(AP)

近日美國企業界如鞋業New balance、家電Yedi、時尚名牌Ralph Lauren代表紛紛在美國聽證會上反對增加關稅,川普在搖擺州、佛州、密西根、北卡多數居民均因貿易戰未見其利反受其害,而改支持民主黨。

三個月前民主黨爭取總統提名11位政治人物民調均輸給川普。現在已有5位領先川普;目前美國有52%民眾不支持川普連任。

因此推斷這是川普強硬立場轉緩的原因。

*作者為前金融機構退休主管

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章