中美貿易戰》不只是經濟交鋒,美國鷹派要以「文明衝突論」掀起新冷戰與新圍堵

2019-06-29 09:40

? 人氣

無論站在哪一邊,無論樂見抑或不樂見,都得承認「新冷戰」或「美中冷戰」已經登場。川普最在意的是短期經貿利益,並且自詡為不世出的談判高手,與中國達成協議並非難事。但是史金納的談話顯示,華府有一群人正在針對中國做長期抗戰、長期圍堵的準備,而且要進行一場全方位的競爭:貿易戰、5G網絡、南海主權、台灣海峽、新疆維吾爾族、一帶一路倡議、太空探險與軍事化……

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

2018年4月,中國在南海進行號稱史上規模最大的海上閱兵,習近平親自主持(AP)
2018年4月,中國在南海進行號稱史上規模最大的海上閱兵,習近平親自主持(AP)

一黨專政、強人獨裁、野心與國力成正比的超級強權長

當年美蘇冷戰雙方以核武「相互保證毀滅」(MAD),最終以蘇聯與其共產帝國崩潰收場。美中冷戰引發軍事衝突(包括代理人戰爭)的風險相對較低,在可預見方未來也難以想像中國共產黨政權會因此「崩潰」,如果美國始終拒絕接受國際體系從「單極」(unipolar)回到「雙極」(bipolar)或「兩國集團」(G2),恐怕還是必須打「和平演變」的如意算盤。

的確,中國的經濟崛起與國力擴張勢不可擋,但美國恐怕很難與一個一黨專政、強人獨裁、野心與國力成正比的超級強權長期並存,中國共產黨也必須時時刻刻防堵的「境外勢力」與「普世價值」。美國可能會期待中國邁向自由主義民主體制,成為「美利堅治世」(Pax Americana)中「放大版」的歐盟或日本。這樣的發展有其可能性,對美中之外其他國家──尤其是台灣──也具有正面意義,但恐怕與習近平、中國共產黨勾勒的「中國夢」格格不入,而且上一個案例蘇聯─俄羅斯也是一個失敗的案例。

川普短視近利讓盟邦分崩離析,為中國爭取時間

另一個重大問題則是,美國的盟邦是否願意參與這場新冷戰與新圍堵?冷戰迄今美國主導的國際社會體制將如何演變?儘管貿易戰是川普上任後才急遽升高,但他只在乎如何獲取眼前利益、塑造「贏家」形象,對長期戰略方向並無多大興趣與理解;他的「美國優先」政策往往淪於以鄰為壑的「美國獨行」;他鄙夷國際組織及其規範,視多邊協議如糞土;與「聽話」的集權國家與獨裁者稱兄道弟,削弱自由民主人權的普世價值;這些行徑都將美國的盟邦越推越遠,也對自由主義的國際社會體制形成威脅。

川普曾經對習近平的「終身國家主席、終身總書記」表示歆羨,而2020年美國又迎來總統大選。對中國而言,最有利的結果恐怕還是川普連任,繼續玩他的「美國優先」的零和遊戲,讓盟邦離心離德,也讓中國有更多時間蓄積國力、擬定戰略,準備與「新冷戰、新圍堵」思維當道的美國長期抗戰。

換言之,等到川普下台(2021年或2025年1月),白宮換上一位重視價值原則、關注長期戰略、珍惜盟邦關係、重建美國霸權合法性的「正常」領導人之後,美國/中國/世界的關係還會出現更具決定性的變化。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章