民進黨只是「冷遇」李希文，並未「惡鬥」他，但這種「冷遇」和「惡鬥」是邏輯相連的，是「綠惡鬥藍」的最好註腳。
民進黨連這個「深愛臺灣」無關政治的李希文都不願肯定，何況藍營的政治人物！
「世運」的「藍善待綠」和「花博」的「綠惡鬥藍」
說完韓國瑜和李希文的兩位「人物」，再來說說兩起典型事件：2009年在民進黨主政的高雄舉辦的「世運」、2010年在國民黨主政的臺北舉辦的「花博」。高雄「世運」籌備期間，於2008年上臺執政的國民黨政府馬英九總統沒有二話，全力支持，讓民進黨無剔可挑，無怨可抱；與之相比，臺北花博從2007年一開始籌辦，就受到當時執政的陳水扁政府刁難撥款；爾後，民進黨的臺北市議員對「花博」可說是極盡造謠誹謗之能事，那個後來讓蔡英文吃了苦頭的「空心菜／蔡」標籤，就是民進黨議員為攻擊「花博」而烏龍搞出來的。國民黨政府對「世運」，是實實在在的「藍善待綠」；民進黨全體對「花博」，是不折不扣的「綠惡鬥藍」。類似案例還可舉出很多很多，如馬英九一擔任總統即赦免莊國榮、郝龍斌2012年公開呼籲「保外就醫」陳水扁（但立即遭法務部否定）等等。
以此還可往回追溯20餘年。基本上，臺灣民主化後的「藍綠之鬥」史，即是一部「藍善待綠VS綠惡鬥藍」歷史，一個簡單證明是：選舉「奧步」幾乎全是民進黨所為，用來惡搞國民黨。
臺灣為何存在「藍善待綠VS綠惡鬥藍」現象？
在藍的立場，從正面角度，我們或可說，藍深受傳統中華文化影響，行為方式傾向「溫良恭儉讓」；綠則是出身臺灣民間草莽，行事風格狠辣。
從負面角度，我在《 看到韓國瑜「半套危機處理」的背後 》一文中即歸納出兩點，分別在小標題《政治規律：「施政綱領VS道德操守」》與《藍營╱國民黨的自卑感》之下。今年以來，國民黨的「心虛」又多了一層：相較於民進黨理直氣壯同仇敵愾地「捍衛臺灣主權／民主自由」，國民黨的傳統「九二共識」卻遭遇到「一國兩制」的尷尬，以及無法有說服力地駁回「今日香港、明日臺灣」。
「綠惡鬥藍」是臺灣政壇奇相，也是藍源自其「核心價值」與心理心態根基深處的危機。在美中貿易戰的國際政治大背景下，它又令人想到美中這將近四十年的互動，性質與臺灣藍綠幾乎一樣：美善待中、中惡鬥美。只不過，民進黨像極了「惡鬥美」的中共，國民黨卻一點也不像今天在「覺醒回擊」中共的美國。
＊作者為依親定居台北之大陸人士，曾移民北美十數年。
