十，真正要捍衛中華民國主權的人，決不應該斷然拒絕一國兩制，而應將一國兩制視為和統與和分的「過渡性建議方案」，針對台灣的現狀，認真地思考，當中華民國這套制度和中華人民共和國那套制度，要合而為一國的制度時，如何能將兩岸現有的兩制，截長補短、擇優祛劣，與時俱進。戰爭，沒有贏家，和平，沒有輸家。兩岸的和平統一，繁榮安康，自由民主，對於世界和平，至關重要。
回頭看看香港實施一國兩制對兩岸未來的啟示。
換位思考，香港回歸之初，北京面對一個分離155年的香港九龍，面對一個看似孰悉、又全然陌生的國際金融中心，面對600多萬廣東話和英文遠較普通話流利的香港居民，面對600多萬幾乎沒有讀過中國歷史、沒有念過馬列主義、搞不清楚中國法律規範的的香港人，面對600多萬平均國民所得超過中國內地12億同胞、平均教育水平超越中國大陸12億人民的香港人；請問，除了一國兩制，哪裡還有更好的方案 ？同理，依照中華民國憲法以及中國大陸一貫和平統一的主張，當分離了一甲子以上的兩岸邁向統一時，除了採取一國兩制，徐圖統合外，難不成急就章的採行一國一制嗎 ？
一國兩制，用之於香港，最大的問題在於等鄧小平提出了一個框架性，後繼者卻沒有拾遺補闕，豐富一國兩制的可操作性內容。
最最關鍵的問題還在於鄧小平拍板一國兩制時，全世界都還處於類比時代，等到香港回歸時，全世界剛剛進入20倍速的網路時代，再等到香港回歸後十年的光景，全世界已進入了3G時代！沒有一個政治家，也沒有一個政黨能夠預測這樣翻天覆地的科技發展，竟然帶動了中國大陸後進開發的優勢，翻轉了大陸與香港，大陸與台灣的經濟發展。
改革開放的前二十年，台灣人與香港人帶著滿滿的驕傲感，走進中國大陸，用輕蔑的態度，大量雇用中國大陸廉價的非技術勞工，開拓港台企業的第二春。在那同時，還有許多港台男士，口袋裡揣著大把的鈔票，走進大陸遍地的K房桑拿，一擲千金，享受酒池肉林的快感。99年前後，中國大陸流行一則很長的順口溜，將大陸各省風土人情的特色都帶進順口溜裡，順口溜的最後兩段是這麼說的:香港人說他會包二奶，台灣人就笑了，台灣人說他要獨立，全中國的人都笑了！等到08年北京奧運後，等到中國大陸經濟崛起後，順口溜裡這樣的段子，怎能不叫大陸的民眾憤恨不已呢 ？
香港回歸前後十幾年間，大陸青年男女蜂擁偷渡到香港，打工下海，香港星級酒店、國際精品商場裡，大陸打工仔、打工妹彎腰屈膝在一旁伺候，同是華人面孔的消費者則是頤指氣使地東挑西揀。回歸後不久，亞洲金融風暴來襲，北京祭出多項措施，力挺香港，陸續開放大陸遊客赴港自由行，不多久，新崛起的大陸大小富豪、暴發戶，擠進了赤鱲角機場、皇崗羅湖、擠爆了港九的精品百貨、免稅商店、餐館酒肆。昔日表哥北姑，如今貴為座上賓，身分的倒轉，人民幣與港幣匯率的倒轉，在在使得許多香港人產生了失落感，產生的相對剝奪感。另一方面，經濟暴發、文明落後戶的中國人，卻在大國崛起的過程中，集體產生了莫名的驕傲與粗魯，港台庶民因接觸所產生的衝突，越演越烈，心理的距離，越來越遠。立意良善的一國兩制走了味，港人對北京的不信任，自然就投射到北京欽點的特首以及特首領導的港府身上了！而從反對基本法23條到百萬人上街反送中，也就有如火就燥了！
走筆至此，兩岸何妨思索，以香港回歸22年為鑑，如果，兩岸勢將走向統合之路，我們究竟該預做哪些準呢 ？如何能彌平兩岸間因發展翻轉所造成的心理隔閡呢 ？如何能求同存異，透過實踐檢驗最適合兩岸四地中國人的制度呢？
＊作者為資深媒體人
