傳播界資深的新聞工作者應當都還記得，中英香港協定簽訂時，台灣的媒體受命不得刊載全文，評論文章論點，也有統一規範。97回歸大典，台灣媒體的主軸放在痛批一國兩制，對於當時香港的繁榮與進步，則假裝看不見。香港回歸後，台灣媒體對香港的報導，一向是報憂不報喜，彷彿是戒嚴時期對大陸新聞的處理方式，想盡辦法要證明共產黨以及一國兩制的挫敗。
說真格兒的，台灣人是看不起香港人的。台灣早年，港澳僑生來台念大學的甚多，母校政大新聞系、外交系等，各屆學生裡，香港僑生極多，但又有幾多香港僑生留在台灣發展呢 ？雖說香港僑生的國語略遜一籌，但他們的英語能力、經濟觀、商業經，平均勝過台生，卻因台灣社會歧視港仔，逼得他們不得不返回香港發展，卻也斷了港台之間的互信與互相了解。平心而論，今日台灣對香港的了解，大多還停留在港星、港片、飲茶、美食、轉機、免稅精品等浮面的層次，面對回歸後的香港諸般問題，台灣要不是抱著幸災樂禍的心理，便是以為撿到了槍，胡亂地將一國兩制暴打一番，哪裡是真正關心港人的未來與幸福呢 ？
台灣人對香港的幸災樂禍，同樣也表現在路透社的報導。
路透社報導說，逃犯條例修訂後，港人對中國的一國兩制失去信心，申請移民台灣的人數大增。報導還說，今年前四月，有400港澳人申請移民台灣，同期比大增40%。這則報導，可想而知，受到台灣媒體的熱烈歡迎。問題是，就算2019年每月都有100 港人申請移民台灣，全年人數達到1200人，也不過是香港全體人口數748萬的0.016%，對香港大局，對一國兩制的影響，猶如蜉蟻撼樹，無關痛癢。相對於港珠澳大橋給香港帶來的經濟利益，港人移民台灣一事，無足輕重。
如果說，港人移居台灣者略有增加，便是對一國兩制失去信心，那麼，同樣的邏輯，敘利亞以及中東數百萬難民奔向歐洲，豈不是意味著中東人民對西方民主自由的徹底失望 ？怎不見國際媒體用這角度去報導呢 ？假如，台灣媒體拿這議題去詢問台灣民眾，我敢打賭，有不少的民眾會將這議題聯想到港人移居台灣或有助於台灣房地產復甦。理性冷靜的港台人士，稍加思考便可知道，港人移居來台，無論取得身分、健康保險、求學謀職，都不是輕鬆可以應對的。以台灣如此封閉鎖國的心態，港人移居台灣，當是極大考驗，搞不好，民進黨主政下的各級機關，還會帶著有色眼光盯著移居台灣的港人咧。他們擔心，中共藉機派員滲透台灣，暗中宣傳一國兩制呢！
有媒體評論說逃犯條例的修訂，使得台灣拒絕一國兩制更甚於以往。此一評論，似是而非。更準確地說，修訂逃犯條例所引起的百萬人大遊行，給予了台灣當局反對一國兩制的一個新藉口。
