今年6月6日適逢諾曼第登陸75週年，當年參加大空降的美國97歲的二戰老兵萊斯（Tom Rice），在當地時間5日回到現場，重演跳傘行動，成功降落在自己75年前的登陸地。
1944年6月6日，人類近代史上規模最大的一次海上登陸作戰，目標法國諾曼第海灘，盟軍集結上千架滑翔機率先發動空降突襲、加上逾5000艘艦艇投入兩棲攻擊，橫越英吉利海峽，海空並進，發動代號為「大君主作戰」（Operation Overlord）的諾曼第登陸戰役（Invasion of Normandy）。
今年6月6日是盟軍登陸法國諾曼第75周年紀念日，這是一個偉大日子。當時蘇聯已經打贏史達林格勒的聖戰，從東方開始反攻，但若沒有盟軍從西邊夾擊，想消滅德國不可能，因為德國陸軍是當時歐洲第一強，沒有哪一國家可以單獨對抗他，所以盟國急需開闢第二戰場以分散德軍軍力。
諾曼第登陸前四年的1940年6月，納粹德國席捲歐洲，打敗英法聯軍，英法聯軍從敦克爾克海灘展開史無前例的大撤退。8月，不列顛戰役正式打響，英德空軍展開了人類歷史上第一次大規模空戰，德軍每天平均出動飛機一千架次，而皇家空軍的飛機數與飛行員人數均處於劣勢，一個人每天必須執行三次左右的任務，然而英國空軍健兒照樣奮戰到底，給予德軍痛擊，讓德國空軍損失慘重。
8月20日，邱吉爾在下議院讚揚皇家空軍飛行員的英勇表現：「在人類戰爭的領域裡，從來沒有過這麼少的人對這麼多的人作出過這麼大的貢獻。」(Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few. )
當時邱吉爾的演講還說：「讓我們勇敢地承擔義務，這樣如果大英帝國和她的聯邦可以留存千年的話，人們仍然會這麼說：這是他們最光輝的時刻。」「在戰爭與屈辱面前，你若選擇了屈辱，可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」「我們要在空中、海上、沙灘與巷道作戰，我們決心奮戰到底，永不投降。」這些話鼓舞了大英帝國軍民在危難中奮起，度過英國歷史上最艱難的時刻，所以戰後邱吉爾被英國人公認是最偉大的民族英雄。
到了9月7日，德國決定停止空戰，原本計畫登陸英國的「海獅作戰」嘎然而止，是不列顛戰役的轉捩點。隔年，希特勒掉轉頭向東發動代號「巴巴羅薩」的入侵蘇聯軍事行動，以奪取俄國的領土與石油等重要戰略資源，終於讓英國獲得一個喘息的機會。
邱吉爾領導英國軍民度過難關，等待1941年12月7日珍珠港事變後，美國加入盟邦，歷經四年的休生養息，終於在1944年6月6日，發動「大君主」行動，由艾森豪將軍率領英美法加聯軍登陸法國諾曼第海灘，先光復法國，再與蘇聯聯手從東西方夾擊德國，攻佔柏林，逼死希特勒，審判所有納粹禍首，為人類自由與尊嚴寫下可歌可泣的一頁。
在6月6日D-DAY來臨之前，駐守在英國的英美法加等國聯軍，個個雖然興奮，卻心情沉重，因為未來生死未卜，極可能有去無回，然而為了自由、民主與人權，且在盟軍統帥艾森豪的精神激勵下，人人均以能參與此聖戰為榮。當艾森豪一聲令下，進攻號角響起，上千艘戰艦大砲齊轟諾曼第德軍碉堡，三千多艘登陸艦也快速駛向諾曼第海灘，將士們冒著槍林彈雨冒死奮勇前進，許多官兵不幸中槍紛紛倒下，一時血染沙灘，血流成河，讓諾曼第海灘瞬間變成人間地獄，天地同悲，人人可謂「生而為英，死而為靈」的大英雄。
在《搶救雷恩大兵》電影中，米勒中尉奉命率領一班士兵搶救雷恩，來到一座小鎮找到雷恩，雷恩說他不能棄同袍於不顧，米勒於是決定與英國傘兵合作，共同死守橋頭堡，面對比自己人多又有虎型坦克做先鋒的德國黨衛軍精銳部隊，米勒一行人與傘兵毫不畏懼，與德軍展開激烈巷戰，大部份人不幸壯烈犧牲，包括米勒中尉，最後只剩下雷恩生還，完成上級交代任務，實在是可歌可泣。雷恩晚年帶領子孫在米勒墓前喃喃自語：「我這一生是否活得有價值，值得你們捨身相救？」
每年的6月6日是諾曼第登陸（D-Day）紀念日，依照慣例，各國政要都會在諾曼第舉行慶典，以紀念當年光榮戰死的盟軍部隊。5年前，70周年紀念日，有超過300名來自英、美、法及加拿大的老傘兵來到法國諾曼第，重演當年跳傘降落法國這個村莊的情景。其中，高齡已93歲的馬丁也選擇再度空降諾曼第。他受訪時表示，在降落那一刻的「感覺很好」，認為那一次空降行動，是他人生最大的光榮，因為他們是為捍衛人類的自由、民主與人權等普世價值而戰。
七十年後，戰後餘生的雙方退役軍人在諾曼第相會，彼此抱頭痛哭，感慨生命無常，讓愛好和平的民族彼此爭戰，其中有位德軍當年曾用MG-42超高速機關槍殺死數千名盟軍，因此懊悔不已，因為當年他如果沒有開槍殺盟軍，可能會被盟軍殺死。他本是愛好和平的年輕人，只因國民有保衛國家的義務，不得不服從其元首命令上戰場，可見選舉應該理智，不能只靠激情，以免被別有居心的獨裁者牽著鼻子走，則悔之晚矣。
以上歷史告訴我們，如果政權落在殘暴不仁的獨裁者手中，最後倒楣的是百姓。當年不學無術的希特勒，就是靠一張舌燦蓮花的嘴巴，到處造勢，提出空洞卻迷人的口號，一時滿足民眾需求，就志得意滿，自我膨脹，以致釀成巨禍。此種直銷式的手法，不是和現在韓某人很相似嗎？每次集會時，總是看到黨國不分的旗幟瘋狂招展，還高唱黨國不分的國歌，支持者更是百般歌頌韓某如「救世主」，只因韓某支持恢復18%。反年改人士支持他也罷，其他沒有18%的人也支持他做甚麼？試問，高雄夜市生意有比較好嗎？
當年這些在諾曼第登陸的盟國三軍將士，前仆後繼，慷慨捐軀，是盟軍最後贏得歐戰勝利的關鍵，他們的英名將照耀史冊，永垂不朽。哪像目前的國民黨高官與韓某人等，從以往「反抗抗俄」的「神勇」激情，如今卻變成膽小如鼠輩的窩囊廢！只敢抗議保護他們圖騰的小英政府，卻對根本不承認他們存在的中國政府噤若寒蟬，是否很荒謬？
韓某說：「絕對不要懷疑中共有統一台灣的決心」，既然如此，該怎麼做，他的答案居然是要與人家「你儂我儂」，真是笑死人了，以為委屈自己就能謀求和平，忘了無數歷史教訓，不知其歷史是怎麼念的！如果委屈自己可以謀求和平，當年希特勒會得寸進尺嗎？張伯倫會下台嗎？國府與蔣某人又為何會敗退到台灣來避難？
當年以納粹德國大軍之威猛，尚且不敢跨海侵略英國，而盟軍反攻法國諾曼第的登陸戰，只跨越比台灣海峽還狹窄的英法海峽，尚且要動用數千艘軍艦與軍機，如今中共的實力能比得上當年英美法加的聯軍嗎？何況當年盟軍師出有名，如今中共有嗎？中國的軍事行動能躲得過現在美日的太空天眼嗎？又能無懼台灣密密麻麻的防空火力嗎？一些統派人士老是以中國武力威脅台灣，說中共可以效法當年盟軍的諾曼第戰役，是否好笑？試問，彼此和平往來，互相尊重，不能嗎？
其實台灣對他們有何威脅？不像以前兩蔣時代老是要「反攻大陸」，目前的台灣不能也不敢主動攻擊別人，只希望維持自己獨立自主的生活方式，不希望活在沒有自由、民主與人權的環境中，難道不行嗎？畢竟自由、民主與人權已是台灣人的重要資產。當年法國淪陷，許多法國人失去自由後才知自由的可貴，現在的香港不也是如此嗎？有誰希望用各種網路通訊還需要「翻牆」？有自信的國家何必限制「國家主人」使用網路通訊與言論的自由？只有沒有自信的國家才會如此吧？
英國前首相邱吉爾也曾說：「勝利不是結束，失敗也不是死亡，真正重要的是敢於繼續奮戰的勇氣」、「如果你已在歷練煉獄，請繼續往前邁進」、「偉大的代價是責任」，此與西點校訓「責任、榮譽、國家」互相輝映，所以英美國家能培養許多傑出政治家與偉大軍人，然而當今台灣有幾位政治人物與將官有如此膽識與格局？所以我們應該以瑞士或以色列為師，莊敬自強才能處變不驚，先自助才有人助，而非像「哈巴狗」一樣，只會祈求人家施恩。
總之，希望我國民眾要理智慎選總統，以免獨裁者復辟，國家遭殃：三軍也要見賢思齊，日後在關鍵時刻，能為國家與人民福祉，奮戰到底，永不屈服敵人的威脅利誘。二戰也證明「好戰必亡，忘戰必危」的真理。
＊作者為台大物理博士、文化大學教授
